Menu

Risultati dei test del Gislaved Ultra Speed 2

2025 2 testate

Testato 2 volte da testate indipendenti, il Gislaved Ultra Speed 2 chiude in media al 21° posto.

  • 2Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 21°Posizione media
  • 30%Gruppo battuto in media
  • 2Testate

2 test nel 2025

L'ultimo test

Test pneumatici estivi per motori 2025 P6 su 8

Con un punteggio di 8,4, il Gislaved offre prestazioni solide, soprattutto in condizioni di asciutto e a velocità moderate. La tenuta sul bagnato è adeguata, ma risulta inferiore rispetto ai modelli di punta quando spinto al limite. Il pneumatico offre caratteristiche di sterzata neutre e un comportamento prevedibile, risultando facile da usare per i guidatori di tutti i giorni. Pur non eccellendo in nessun ambito specifico, offre prestazioni affidabili in diverse condizioni senza particolari punti deboli.

Forte: Rumore Debole: Handling su bagnato Vincitore: Nokian Hakka Blue 3

Bilancio per disciplina

Dove il Gislaved Ultra Speed 2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 2 P23 su 30 26% -
Bagnato
Frenata su bagnato 2 P21 su 30 30% -
Handling su bagnato 1 P7 su 8 14% -
Aquaplaning in rettilineo 1 P5 su 8 43% -
Comfort
Rumore 1 P2 su 8 86% -

Analisi delle prestazioni

Basata su 2 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.

In due test estivi del 2025, il Gislaved Ultra Speed 2 ha convinto maggiormente per l'equilibrio dello sterzo nell'uso quotidiano che per le prestazioni di frenata assolute. Moottori lo ha classificato sesto su otto in un gruppo di pneumatici di fascia media, apprezzandone lo sterzo neutro e il comportamento prevedibile a velocità moderate. In frenata sull'asciutto si è piazzato sesto su otto, con un distacco del 5,6% dal migliore; anche in frenata sul bagnato è arrivato sesto, con un distacco del 10,4%. Nella tenuta di strada sul bagnato si è classificato settimo, con un tempo sul giro superiore del 2,2% rispetto al più veloce, in linea con il giudizio dei tester secondo cui, quando spinto al limite, restava indietro rispetto ai migliori.

La rumorosità esterna è stata un punto di forza relativo, con il secondo posto su otto, mentre nell'aquaplaning in rettilineo ha ottenuto il quinto posto, a un 2,4% dal migliore. I commenti favorevoli di Moottori sul comportamento su strada asciutta non si sono tradotti in un risultato di frenata misurato ai vertici. Nel test comparativo di frenata 2025 di Auto Bild si è classificato 36° su 52 nella graduatoria complessiva; nella frenata sull'asciutto è arrivato 40°, con un distacco del 15,3% dal migliore, e nella frenata sul bagnato 36°, con un distacco del 24,8%. Entrambi i confronti indicano quindi limiti in frenata, nonostante la descrizione rassicurante dello sterzo. I risultati suggeriscono un equilibrio ordinario per l'uso stradale, più che prestazioni elevate nelle frenate o nelle curve affrontate con decisione; non sono disponibili risultati sull'usura per valutare la durata.

Punti di forza delle prestazioni

  • Sensibilità dello sterzo Minore in 1 test su 1
    Dettagli
    • Moottori 2025 ha apprezzato le caratteristiche di sterzo neutre e il comportamento prevedibile.
  • Rumorosità di rotolamento Minore
    Dettagli
    • Rumorosità esterna: 68,5 dB, 2° su 8, Moottori 2025.

Debolezze nelle prestazioni

  • Frenata sull'asciutto Moderato
    Dettagli
    • 6° su 8, a un 5,6% dal migliore, Moottori 2025.
    • 40° su 52, a un 15,3% dal migliore, Auto Bild 2025.
  • Frenata sul bagnato Moderato
    Dettagli
    • 6° su 8, a un 10,4% dal migliore, Moottori 2025.
    • 36° su 52, a un 24,8% dal migliore, Auto Bild 2025.
  • Tenuta di strada sul bagnato Minore in 1 test su 1
    Dettagli
    • 7° su 8, tempo sul giro superiore del 2,2% rispetto al più veloce, Moottori 2025; i tester hanno rilevato dei limiti quando spinto al limite.

Ogni test, dal più recente 2

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2025 2 test
P6 su 8 Battuto il 29% del gruppo

Test pneumatici estivi per motori 2025

Moottori 205/55 R16

Con un punteggio di 8,4, il Gislaved offre prestazioni solide, soprattutto in condizioni di asciutto e a velocità moderate. La tenuta sul bagnato è adeguata, ma risulta inferiore rispetto ai modelli di punta quando spinto al limite. Il pneumatico offre caratteristiche di sterzata neutre e un comportamento prevedibile, risultando facile da usare per i guidatori di tutti i giorni. Pur non eccellendo in nessun ambito specifico, offre prestazioni affidabili in diverse condizioni senza particolari punti deboli.

ForteRumore DeboleHandling su bagnato VincitoreNokian Hakka Blue 3

Torna alla panoramica del Gislaved Ultra Speed 2

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Gislaved

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.