Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro plus

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici invernali ad altissime prestazioni pensati per autovetture veloci: il WinterContact TS 870 P di Continental e il Wintrac Pro+ di Vredestein. In sei test condivisi del 2025, condotti su misure da 215/55 R17 a 245/45 R19, il Continental si è piazzato costantemente più in alto, vincendo ogni confronto complessivo. I dati tracciano un quadro chiaro di uno pneumatico equilibrato, che mette al primo posto la sicurezza, con efficienza e longevità eccezionali, rispetto a un concorrente più conveniente che eccelle principalmente in alcune dinamiche sul bagnato. Il TS 870 P dovrebbe offrire frenate più brevi su asciutto, bagnato e neve, una protezione dall'aquaplaning notevolmente più efficace in diversi test e una resistenza al rotolamento e un'usura notevolmente inferiori. Il Wintrac Pro+ offre una maneggevolezza e un'aderenza laterale sul bagnato competitive e un migliore comfort di guida in alcuni test, ma è inferiore in termini di sicurezza ed efficienza in frenata e mostra un'usura maggiore.

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870 P
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 P >>

Migliore Recensione per il Vredestein Wintrac Pro plus
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Wintrac Pro plus >>

La sintesi dei sei test è decisiva: il WinterContact TS 870 P è lo pneumatico invernale UHP più completo. Supera la frenata su asciutto (ad esempio, -6-8% rispetto a Vredestein), bagnato (in genere -1-2%, con differenze maggiori in alcuni test) e neve (spesso -2-3%), abbinando a questo la migliore resistenza all'aquaplaning nei test in uscite chiave, e aggiunge un significativo vantaggio in termini di proprietà grazie a una minore resistenza al rotolamento (spesso -12-19%) e un chilometraggio previsto sostanzialmente più lungo (ad esempio, +24-30%). La sensazione di maneggevolezza è costantemente precisa, con ottimi punteggi soggettivi su asciutto e bagnato. Il Wintrac Pro+ è adatto agli automobilisti che danno priorità alla sensazione di curva sul bagnato e al comfort a un prezzo iniziale inferiore, come dimostrato da diverse vittorie nella maneggevolezza/circolare sul bagnato e nell'aquaplaning in rettilineo/curva in test specifici. Tuttavia, la maggiore capacità di frenata su asciutto e neve, la frenata sul bagnato occasionalmente prolungata, la maggiore resistenza al rotolamento e la maggiore abrasione ne riducono il margine di sicurezza e il costo di gestione. In breve: scegliete il Continental per la sicurezza e l'efficienza invernali a 360°; prendete in considerazione il Vredestein se apprezzate la dinamica sul bagnato e il comfort negli inverni più miti e piovosi e accettate i compromessi.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.