Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro plus
Questo confronto è particolarmente utile perché entrambi i pneumatici appaiono insieme in tre test professionali del 2025, inclusa una valutazione ad alte prestazioni 275/35 R19 e due test invernali 225/40 R18. In questi risultati, il Hankook vince tutte e tre le classifiche generali ed è particolarmente forte nella frenata e nella dinamica sulla neve. Il Vredestein risponde con un buon comportamento in curva sul bagnato e alcune forze di aquaplaning, ma la sua frenata più debole su asciutto, la maggiore resistenza al rotolamento e i numeri di usura più scarsi influenzano il suo caso complessivo.

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Vredestein Wintrac Pro plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Distanze di frenata bagnate, asciutte e nevose costantemente più brevi nei test condivisi
- Prestazioni complessive sulla neve più forti, in particolare maneggevolezza e controllo in slalom
- Migliore efficienza, con una resistenza al rotolamento più bassa in entrambe le comparazioni misurate
- Risultati di usura e valore superiori, inclusi 51.940 km di usura prevista contro 37.630 km per il Vredestein in AutoBild
- Forte aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambe le comparazioni in cerchio bagnato
- Buon equilibrio di maneggevolezza sul bagnato, inclusa una vittoria ristretta nella maneggevolezza sul bagnato nel test AutoBild
- Resistenza all'aquaplaning competitiva nel test ad alte prestazioni 275/35 R19
- Tractione sulla neve rispettabile in alcune condizioni, inclusa una vittoria in trazione nel test ad alte prestazioni in stile Sportauto
Dry Braking
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.09% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.68% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 2% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 e il Vredestein Wintrac Pro plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet handling [km/h].
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac Pro plus è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Vredestein Wintrac Pro plus aveva 1.81% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha galleggiato a una 1.31% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 12.89% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 1.68% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 2.83% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 2.37% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 4.94% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 8.22% più punti rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac Pro plus è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Wintrac Pro plus misurato 0.9% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.
Migliore in Noise: Vredestein Wintrac Pro plus
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 27.55% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno value. In media il Hankook Winter i cept evo3 si è dimostrato avere un 30.47% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Value: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva una 9.52% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.
Migliore in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Hankook Winter i cept evo3 e il Vredestein Wintrac Pro plus.
In totale il Hankook Winter i cept evo3 è stato recensito 22 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.
Il Vredestein Wintrac Pro plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 96% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Wintrac Pro plus.
Conclusione
Il Vredestein Wintrac Pro plus non è privo di meriti. Mostra una vera forza nell'aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambe le comparazioni in cerchio bagnato, e nel test 275/35 R19 ha anche performato bene in resistenza all'aquaplaning e trazione sulla neve. Tuttavia, questi aspetti positivi sono compensati da una frenata più debole, una coerenza di maneggevolezza sulla neve meno buona, una maggiore resistenza al rotolamento e un risultato di usura/valore notevolmente peggiore nei dati di AutoBild, dove l'Hankook è stato proiettato a 51.940 km contro 37.630 km per il Vredestein.
Per la maggior parte degli acquirenti, l'Hankook è la scelta più convincente perché combina una performance di sicurezza oggettiva più forte con una migliore efficienza, comfort, usura e valore. Il Vredestein potrebbe ancora adattarsi ai conducenti in regioni invernali umide e miti che danno priorità all'aderenza in curva e alla stabilità in aquaplaning, ma la competenza più ampia dell'Hankook lo rende la scelta predefinita più sicura e intelligente.
Key Differences
- Hankook ha vinto tutte e tre le classifiche generali condivise, terminando davanti al Vredestein in 4° contro 6°, 6° contro 13° e 14° contro 17°.
- Le prestazioni di frenata favoriscono costantemente l'Hankook: ha vinto ogni confronto di frenata bagnata e di frenata sulla neve condivisi, oltre a entrambi i confronti di frenata su asciutto.
- Sulla neve, l'Hankook è il pneumatico più versatile, con prestazioni di frenata sulla neve, maneggevolezza sulla neve e risultati di slalom più forti; il Vredestein lo ha eguagliato o superato solo in misurazioni di trazione isolate.
- L'area migliore del Vredestein è l'aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambi i test in cerchio bagnato e prendendo di poco la maneggevolezza sul bagnato nel test AutoBild, facendolo sentire sicuro nelle curve bagnate.
- I risultati di aquaplaning sono misti: il Vredestein è stato migliore nel test ad alte prestazioni 275/35 R19, ma l'Hankook è stato molto più forte nel test AutoBild 225/40 R18, specialmente nell'aquaplaning curvilineo a 2,72 contro 2,09 m/sec².
- Hankook ha un chiaro vantaggio in termini di costo di proprietà nei dati disponibili, con una resistenza al rotolamento più bassa in entrambi i test, una migliore usura prevista del 38% e un punteggio di valore più forte nel confronto AutoBild.
Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.