Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro plus

I pneumatici invernali Hankook Winter i cept evo3 e Vredestein Wintrac Pro plus sono entrambi pneumatici invernali ultra ad alte prestazioni destinati a conducenti che desiderano sicurezza in condizioni di freddo senza rinunciare a troppa precisione su strada asciutta. Occupano una categoria di prestazioni simile, ma i dati dei test mostrano due personalità piuttosto diverse: il Hankook tende verso una capacità invernale equilibrata e l'efficienza, mentre il Vredestein mostra lampi di forte aderenza sul bagnato ma fatica a eguagliare la coerenza del Hankook.

Questo confronto è particolarmente utile perché entrambi i pneumatici appaiono insieme in tre test professionali del 2025, inclusa una valutazione ad alte prestazioni 275/35 R19 e due test invernali 225/40 R18. In questi risultati, il Hankook vince tutte e tre le classifiche generali ed è particolarmente forte nella frenata e nella dinamica sulla neve. Il Vredestein risponde con un buon comportamento in curva sul bagnato e alcune forze di aquaplaning, ma la sua frenata più debole su asciutto, la maggiore resistenza al rotolamento e i numeri di usura più scarsi influenzano il suo caso complessivo.
Winter-i-cept-evo3 VS Wintrac-Pro-plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Winter i cept evo3 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Vredestein Wintrac Pro plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Distanze di frenata bagnate, asciutte e nevose costantemente più brevi nei test condivisi
  • Prestazioni complessive sulla neve più forti, in particolare maneggevolezza e controllo in slalom
  • Migliore efficienza, con una resistenza al rotolamento più bassa in entrambe le comparazioni misurate
  • Risultati di usura e valore superiori, inclusi 51.940 km di usura prevista contro 37.630 km per il Vredestein in AutoBild
  • Forte aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambe le comparazioni in cerchio bagnato
  • Buon equilibrio di maneggevolezza sul bagnato, inclusa una vittoria ristretta nella maneggevolezza sul bagnato nel test AutoBild
  • Resistenza all'aquaplaning competitiva nel test ad alte prestazioni 275/35 R19
  • Tractione sulla neve rispettabile in alcune condizioni, inclusa una vittoria in trazione nel test ad alte prestazioni in stile Sportauto

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.09% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
43.85M
Vredestein Wintrac Pro plus
45.25M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
44.3M
Vredestein Wintrac Pro plus
46.9M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.4M
Vredestein Wintrac Pro plus
43.6M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.68% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
117.85Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
117.05Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
114.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
120.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
119.7Km/H (-1.1Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 2% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
41.13M
Vredestein Wintrac Pro plus
41.97M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
36M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M
Vredestein Wintrac Pro plus
56.3M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
32.2M
Vredestein Wintrac Pro plus
33.6M (+1.4M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 e il Vredestein Wintrac Pro plus si sono comportati ugualmente bene nei test wet handling [km/h].

Hankook Winter i cept evo3
78.75Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
78.75Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
82.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
75.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
75.3Km/H (-0.6Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac Pro plus è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Vredestein Wintrac Pro plus aveva 1.81% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
8.12m/s
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus

Hankook Winter i cept evo3
8.12m/s (-0.15m/s)
Vredestein Wintrac Pro plus
8.27m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha galleggiato a una 1.31% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
83.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
82.8Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
71.7Km/H (-4.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
91.3Km/H (-2.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro plus
93.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 12.89% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
2.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
1.96m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.09m/sec2 (-0.63m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
1.77m/sec2 (-0.06m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro plus
1.83m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 1.68% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
27.53M
Vredestein Wintrac Pro plus
28M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Vredestein Wintrac Pro plus
28.7M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
26.4M
Vredestein Wintrac Pro plus
26.6M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 2.83% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
1283.5N
Vredestein Wintrac Pro plus
1247.16N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2560N
Vredestein Wintrac Pro plus
2487N (-73N)
Hankook Winter i cept evo3
7N (-0.31N)
Vredestein Wintrac Pro plus
7.31N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 2.37% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
67.45Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
65.85Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
57.6Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
75.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus
74.1Km/H (-1.6Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 4.94% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
3.44m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.27m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
2.77m/sec2 (-0.15m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.95m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus
3.77m/sec2 (-0.18m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha ottenuto 8.22% più punti rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
6.7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Vredestein Wintrac Pro plus
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac Pro plus è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Wintrac Pro plus misurato 0.9% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Hankook Winter i cept evo3
71.85dB
Vredestein Wintrac Pro plus
71.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Wintrac Pro plus

Hankook Winter i cept evo3
66.3dB
Vredestein Wintrac Pro plus
66.9dB (+0.6dB)
Hankook Winter i cept evo3
77.4dB (+1.9dB)
Vredestein Wintrac Pro plus
75.5dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 27.55% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
51940KM
Vredestein Wintrac Pro plus
37630KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
51940KM
Vredestein Wintrac Pro plus
37630KM (-14310KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno value. In media il Hankook Winter i cept evo3 si è dimostrato avere un 30.47% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
13.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000
Vredestein Wintrac Pro plus
13.29Price/1000 (+4.05Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva una 9.52% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Wintrac Pro plus.

Hankook Winter i cept evo3
8.65kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.56kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.31kg / t (+0.41kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.4kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus
9.8kg / t (+1.4kg / t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Hankook Winter i cept evo3 e il Vredestein Wintrac Pro plus.

In totale il Hankook Winter i cept evo3 è stato recensito 22 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.

Il Vredestein Wintrac Pro plus è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 96% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Wintrac Pro plus.

Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Dato 48% 225/40 R18 V su a combination of roads per 900 spirited miglia
Pneumatico molto scomodo, anche il fianco sembra diverso da quello mostrato sul sito, dopo un paio di settimane li ho venduti.
Utile 1336 - pneumatico recensito il November 1, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Wintrac Pro plus
Dato 96% 255/50 R20 su per 3,500 miglia
Ottima impressione rispetto alle Bridgestone LM005 che avevo prima
Utile 114 - pneumatico recensito il March 10, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Wintrac Pro plus >>

Conclusione

Nei tre test condivisi del 2025, l'Hankook Winter i cept evo3 è il performer all-round più chiaro. Ha concluso davanti al Vredestein in ogni classifica generale - 4° contro 6°, 6° contro 13° nel test ad alte prestazioni, e 14° contro 17° nel grande test di frenata - e il suo vantaggio non è limitato a una sola superficie. Ha costantemente fornito distanze di frenata più brevi su asciutto, bagnato e neve, oltre a una migliore maneggevolezza sulla neve e risultati di slalom, che sono altamente rilevanti per la sicurezza invernale reale.

Il Vredestein Wintrac Pro plus non è privo di meriti. Mostra una vera forza nell'aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambe le comparazioni in cerchio bagnato, e nel test 275/35 R19 ha anche performato bene in resistenza all'aquaplaning e trazione sulla neve. Tuttavia, questi aspetti positivi sono compensati da una frenata più debole, una coerenza di maneggevolezza sulla neve meno buona, una maggiore resistenza al rotolamento e un risultato di usura/valore notevolmente peggiore nei dati di AutoBild, dove l'Hankook è stato proiettato a 51.940 km contro 37.630 km per il Vredestein.

Per la maggior parte degli acquirenti, l'Hankook è la scelta più convincente perché combina una performance di sicurezza oggettiva più forte con una migliore efficienza, comfort, usura e valore. Il Vredestein potrebbe ancora adattarsi ai conducenti in regioni invernali umide e miti che danno priorità all'aderenza in curva e alla stabilità in aquaplaning, ma la competenza più ampia dell'Hankook lo rende la scelta predefinita più sicura e intelligente.
Key Differences
  • Hankook ha vinto tutte e tre le classifiche generali condivise, terminando davanti al Vredestein in 4° contro 6°, 6° contro 13° e 14° contro 17°.
  • Le prestazioni di frenata favoriscono costantemente l'Hankook: ha vinto ogni confronto di frenata bagnata e di frenata sulla neve condivisi, oltre a entrambi i confronti di frenata su asciutto.
  • Sulla neve, l'Hankook è il pneumatico più versatile, con prestazioni di frenata sulla neve, maneggevolezza sulla neve e risultati di slalom più forti; il Vredestein lo ha eguagliato o superato solo in misurazioni di trazione isolate.
  • L'area migliore del Vredestein è l'aderenza laterale sul bagnato, vincendo entrambi i test in cerchio bagnato e prendendo di poco la maneggevolezza sul bagnato nel test AutoBild, facendolo sentire sicuro nelle curve bagnate.
  • I risultati di aquaplaning sono misti: il Vredestein è stato migliore nel test ad alte prestazioni 275/35 R19, ma l'Hankook è stato molto più forte nel test AutoBild 225/40 R18, specialmente nell'aquaplaning curvilineo a 2,72 contro 2,09 m/sec².
  • Hankook ha un chiaro vantaggio in termini di costo di proprietà nei dati disponibili, con una resistenza al rotolamento più bassa in entrambi i test, una migliore usura prevista del 38% e un punteggio di valore più forte nel confronto AutoBild.
Hankook Winter i cept evo3

Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici