Michelin Energy Saver vs Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia è arrivato davanti 2 volte e il Energy Saver una volta.
Profilo prestazionale
I loro test in comune hanno rilevato troppe poche misure uguali per un grafico, quindi il grafico mostra come i proprietari valutano ciascuno pneumatico su ogni domanda.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Energy Saver
Turanza ER300 Ecopia
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Energy Saver 77% da 137 recensioni e il Turanza ER300 Ecopia 81% da 16. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Faccia a faccia in 3 test, dal 2010 al 2011
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Energy Saver | Gruppo | Turanza ER300 Ecopia |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 | P13 su 15 | P8 su 15 | |
| Test sugli pneumatici Eco Bild 2010 | P5 su 5 | P2 su 5 | |
| Test pneumatici estivi europei 2010 - 185/65 r15 | P6 su 15 | P7 su 15 |
Energy Saver vs Turanza ER300 Ecopia: le tue domande
È migliore il Michelin Energy Saver o il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Turanza ER300 Ecopia è arrivato davanti 2 volte e il Energy Saver una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Energy Saver ottiene 7,3 e il Turanza ER300 Ecopia 8 su 10.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8/10 per il Energy Saver e 8,3/10 per il Turanza ER300 Ecopia.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Energy Saver 77% da 137 recensioni e il Turanza ER300 Ecopia 81% da 16. Il 60% di chi ha il Energy Saver lo ricomprerebbe, contro il 67% per il Turanza ER300 Ecopia.
Altri confronti con questi pneumatici
Tutti i test Michelin vs Bridgestone → Tutti i confronti → Confronta tre o più pneumatici →
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il Energy Saver Recensisci il Turanza ER300 Ecopia
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.