Menu

Risultati dei test del Nitto NT555 G2

2025 1 testata

Testato 1 volte da testate indipendenti, il Nitto NT555 G2 chiude in media al 10° posto.

  • 1Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 10°Posizione media
  • 0%Gruppo battuto in media
  • 1Testate

1 test nel 2025

L'ultimo test

Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025 P10 su 10

Abbastanza confortevole negli impatti e facile da controllare al limite, ma limitata dalla scarsa aderenza su asciutto e bagnato che la porta a scivolare piuttosto che a guidare velocemente. È prevedibile ma lenta, arrivando ultima nel gruppo per tempi sul giro e spazi di frenata.

Debole: Frenata su asciutto, Handling su asciutto, Cerchio secco, Maneggevolezza su asciutto soggettiva, Punteggio su strada soggettivo, Frenata su bagnato, Handling su bagnato, Maneggevolezza su bagnato soggettiva, Cerchio su bagnato Vincitore: Kumho Ecsta Sport S PS72

Bilancio per disciplina

Dove il Nitto NT555 G2 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 1 P10 su 10 0% -
Handling su asciutto 1 P10 su 10 0% -
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1 P10 su 10 0% -
Cerchio secco 1 P10 su 10 0% -
Punteggio su strada soggettivo 1 P10 su 10 0% -
Bagnato
Frenata su bagnato 1 P10 su 10 0% -
Handling su bagnato 1 P10 su 10 0% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1 P10 su 10 0% -
Cerchio su bagnato 1 P10 su 10 0% -

Analisi delle prestazioni

Basata su 1 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.

Il Nitto NT555 G2 si è classificato ultimo su dieci nel test estivo UUHP 2025 di Tire Rack. È arrivato ultimo sia nella frenata sull'asciutto, con 34,8 metri e uno spazio di frenata più lungo del 12,6% rispetto al migliore, sia nella maneggevolezza sull'asciutto, con un giro più lento del 6,5% rispetto al più veloce. Anche i risultati sul bagnato sono stati gli ultimi: la frenata ha richiesto 49,7 metri, il 25,5% in più rispetto al migliore, e il giro di maneggevolezza è stato più lento del 12,6%. Anche le valutazioni soggettive della maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato lo hanno collocato al decimo posto. Il tester ha descritto una scarsa aderenza su entrambe le superfici, con sbandate prevedibili ma un ritmo poco competitivo.

C'erano alcune precisazioni importanti. Il comfort sulle asperità era accettabile e il comportamento al limite facile da controllare, quindi la scarsa aderenza non comportava necessariamente una perdita improvvisa di aderenza. Il risultato nel test del cerchio sull'asciutto è stato un insolito e isolato punto a favore: primo su dieci con 0,92 g, in contrasto con l'ultimo posto nel giro sull'asciutto, nella frenata e nelle valutazioni soggettive della maneggevolezza. Questo non dimostra un vantaggio generale in termini di aderenza sull'asciutto. Anche il punteggio soggettivo su strada è stato l'ultimo su dieci, nonostante il commento favorevole sull'assorbimento degli urti. Si tratta di un singolo test nella misura 275/35 R19, che non consente di valutare l'usura o le prestazioni con il freddo.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

  • Frenata sull'asciutto Minore in 1 test su 1
    Dettagli
    • Ultimo su dieci, 34,8 metri e uno spazio di frenata più lungo del 12,6% rispetto al migliore, test estivo UUHP 2025 di Tire Rack
  • Maneggevolezza sull'asciutto Minore
    Dettagli
    • Ultimo su dieci nella maneggevolezza misurata e soggettiva sull'asciutto; giro più lento del 6,5% rispetto al migliore, test estivo UUHP 2025 di Tire Rack
  • Frenata sul bagnato Minore in 1 test su 1
    Dettagli
    • Ultimo su dieci, 49,7 metri e uno spazio di frenata più lungo del 25,5% rispetto al migliore, test estivo UUHP 2025 di Tire Rack
  • Maneggevolezza sul bagnato Minore
    Dettagli
    • Ultimo su dieci nella maneggevolezza misurata e soggettiva sul bagnato; giro più lento del 12,6% rispetto al migliore, test estivo UUHP 2025 di Tire Rack
  • Aderenza sull'asciutto Forte in 1 test su 1
    Dettagli
  • Aderenza sul bagnato Forte in 1 test su 1
    Dettagli

Ogni test, dal più recente 1

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2025 1 test
P10 su 10 Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025

Tire Rack 275/35 R19

Abbastanza confortevole negli impatti e facile da controllare al limite, ma limitata dalla scarsa aderenza su asciutto e bagnato che la porta a scivolare piuttosto che a guidare velocemente. È prevedibile ma lenta, arrivando ultima nel gruppo per tempi sul giro e spazi di frenata.

DeboleFrenata su asciuttoHandling su asciuttoCerchio seccoManeggevolezza su asciutto soggettivaPunteggio su strada soggettivoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaCerchio su bagnato VincitoreKumho Ecsta Sport S PS72

Torna alla panoramica del Nitto NT555 G2

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Nitto

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.