Michelin Energy Saver - Risultati dei test

Statistiche dei test

8

Test completati

6^th

Posizione media

2^nd

Miglior risultato

13^th

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Michelin Energy Saver mostra un chiaro profilo eco-touring: eccellente resistenza al rotolamento e un'elevata resistenza all'usura/longevità, con un controllo competente sull'asciutto, ma ricorrenti limitazioni di aderenza sul bagnato. Si posiziona a metà classifica generale (media di 6,1 in 8 test) con occasionali podi nelle misure più piccole, ma soffre nei test impegnativi o sul bagnato e nel confronto con pneumatici premium più ampi. Il rapporto prezzo/valore può essere debole nonostante i vantaggi in termini di efficienza.

Punti di forza delle prestazioni

Efficienza e resistenza al rotolamento Forte Dettagli
• Auto Zeitung 2010: punteggi massimi nella resistenza al rotolamento
• Auto Bild 2018: 3°/20 resistenza al rotolamento (+13,5% dal migliore)
Usura/Longevità Forte Dettagli
• Auto Bild 2018: 2°/20 usura (+4,7% dal migliore, 47.580 km)
• Numerosi test eco-incentrati evidenziano l'orientamento alla durabilità
Controllo/manipolazione a secco Moderare Dettagli
• Auto Zeitung 2010: "Sull'asciutto il Michelin è preciso e facilmente controllabile"
• Auto Bild 2018: Manovrabilità su asciutto 7/20 (+1,7% dal migliore)
Risultati complessivi in dimensioni più piccole Moderare Dettagli
• Europeo 2012 165/70 R14: 2/15 complessivo
• Europeo 2011 175/65 R14: 3/15 complessivo

Debolezze nelle prestazioni

Aderenza e maneggevolezza sul bagnato Forte Dettagli
• Auto Bild 2018: frenata sul bagnato 17/20 (+12,8% rispetto al migliore); maneggevolezza sul bagnato 16/20 (+4,6%)
• Auto Bild Eco 2010: il massimo risparmio di carburante ma la peggiore aderenza sul bagnato
• Auto Zeitung 2010: punteggio sul bagnato 92/221; debolezza nell'aquaplaning; sacrifica le prestazioni sul bagnato
Valore/Prezzo di acquisto Moderare Dettagli
• Auto Bild 2018: Prezzo 20/20 (+50% rispetto al migliore), valore 11/20 (+45% rispetto al migliore)
Incoerenza tra dimensioni/test Moderare Dettagli
• 2011 Finnish ECO Touring 205/55 R16: 13/15 complessivo
• Europeo 2011 195/65 R15: 8/14 complessivo contro forti podi di piccole dimensioni
Prestazioni di frenata ottimali sull'asciutto Minore Dettagli
• Auto Bild 2018: Frenata sull'asciutto 11/20 (+8,7% dal migliore)

Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

of 20

Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018

2018
Vincitore: Hankook Ventus Prime 3 K125

Visualizza il test

of 15

Test pneumatici estivi europei 2012 - 165/70 R14

2012
Vincitore: Continental Eco Contact 5

Visualizza il test

of 15

Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011

2011
Vincitore: Continental Premium Contact 2

È la solita storia per il Michelin Energy Saver: eccellente resistenza al rotolamento ma a scapito delle prestazioni sul bagnato. Questo pneumatico dovrebbe essere aggiornato.

Visualizza il test

of 15