P48 su 51
Battuto il 7% del gruppo
Risultati dei test del Formula Energy
Testato dal 2014 al 2017
2 testate
Testato 3 volte da testate indipendenti, il Formula Energy chiude in media al 31° posto.
- 3Test indipendenti
- 0Vittorie
- 0Podi
- 31°Posizione media
- 23%Gruppo battuto in media
- 2Testate
3 test, dal 2014 al 2017
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 23%
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Formula Energy. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
 Michelin Primacy 3
3 in comune: 0 davanti, 3 dietro
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Ogni test, dal più recente 3
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
2017 1 test
2016 1 test
P33 su 50
Battuto il 35% del gruppo
2014 1 test
P12 su 16
Battuto il 27% del gruppo
Test pneumatici estivi Auto Review 2014 - 205/55 R16
Dopo che Pirelli ha acquisito due stabilimenti di pneumatici russi, è nata l'esigenza di un nuovo marchio con cui le raffinerie russe avrebbero emesso pneumatici di "seconda linea". Gli pneumatici Formula sono realizzati con le nuove attrezzature a Voronezh e nella stessa fabbrica vengono prodotti anche pneumatici per Pirelli. Il battistrada asimmetrico Formula Energy significa che la Formula resiste all'aquaplaning quasi quanto la Pirelli, ma sull'asfalto bagnato, dove la composizione della gomma è importante, la Formula è indietro, ma è buona per il sottogruppo di seconda linea. Su strade asciutte le prestazioni sono nella media e per comfort acustico e scorrevolezza sono migliori di pneumatici più costosi come Nokian e Bridgestone. E nella classifica finale gli pneumatici Formula sono più alti di Bridgestone: su un gradino con gli pneumatici Yokohama. Il debutto è un successo.
Torna alla panoramica del Formula Energy
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Formula