Kumho Ecsta HS51 vs Nokian WetProof
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kumho Ecsta HS51 è arrivato davanti 3 volte e il WetProof mai. Vantaggio al Ecsta HS51 su Asciutto, Bagnato e Valore, al WetProof su Comfort.
Profilo prestazionale
8 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Ecsta HS51
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 94%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Ecsta HS51
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Ecsta HS51
WetProof
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Ecsta HS51 79% da 40 recensioni e il WetProof 81% da 25. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Ecsta HS51 | Divario | WetProof | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Ecsta HS51 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 34,8 | 0,9% | 35,1 | 2-0 |
| Handling su asciutto km/h | 96 | 0,3% | 95,7 | 1-0 |
| Bagnato Ecsta HS51 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 38,95 | 4,1% | 40,6 | 2-0 |
| Handling su bagnato km/h | 78,8 | 1,4% | 77,7 | 1-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 85,5 | 5,2% | 81,3 | 1-0 |
| Comfort WetProof davanti | ||||
| Rumore dB | 68,7 | 1,4 dB | 67,3 | 0-1 |
| Valore Ecsta HS51 davanti | ||||
| Usura km | 41.380 | 62,4% | 25.490 | 2-0 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 9,31 | 13,3% | 8,07 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 3 test nel 2021
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Ecsta HS51 | Gruppo | WetProof |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici estivi Auto Bild da 16 pollici 2021 | P1 su 20 | P17 su 20 | |
| Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 205/55 R16 | P5 su 15 | P11 su 15 | |
| Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 | P3 su 53 | P6 su 53 |
Ecsta HS51 vs WetProof: le tue domande
È migliore il Kumho Ecsta HS51 o il Nokian WetProof?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kumho Ecsta HS51 è arrivato davanti 3 volte e il WetProof mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Ecsta HS51 ottiene 8 e il WetProof 8,9 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Ecsta HS51 o il WetProof?
Il Ecsta HS51 è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 4,1% più corto sul bagnato su 2 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Ecsta HS51 è stato davanti in 3 delle 3 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,9% più corto sull'asciutto su 2 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Ecsta HS51 è durato il 62,4% in più nei test di usura (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 7,7/10 per il Ecsta HS51 e 6,5/10 per il WetProof.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,3/10 per il Ecsta HS51 e 7,7/10 per il WetProof.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Ecsta HS51 79% da 40 recensioni e il WetProof 81% da 25. Il 65% di chi ha il Ecsta HS51 lo ricomprerebbe, contro il 72% per il WetProof.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.