Kleber Dynaxer UHP vs Laufenn S Fit EQ+
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kleber Dynaxer UHP è arrivato davanti 2 volte e il S Fit EQ+ una volta. Vantaggio al Dynaxer UHP su Bagnato, al S Fit EQ+ su Asciutto e Comfort.
Profilo prestazionale
8 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Dynaxer UHP
S Fit EQ+
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 96%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Dynaxer UHP
S Fit EQ+
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Dynaxer UHP
S Fit EQ+
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Dynaxer UHP 80% da 7 recensioni e il S Fit EQ+ 87% da 11. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Dynaxer UHP | Divario | S Fit EQ+ | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto S Fit EQ+ davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 34,7 | 0,6% | 34,5 | 0-3 |
| Handling su asciutto km/h | 114,2 | 1,7% | 116,1 | 0-1 |
| Bagnato Dynaxer UHP davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 36,9 | 2,5% | 37,73 | 3-0 |
| Handling su bagnato km/h | 68,7 | 0,3% | 68,9 | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 92,5 | 2,9% | 95,2 | 0-1 |
| Comfort S Fit EQ+ davanti | ||||
| Rumore dB | 72,2 | 0,9 dB | 71,3 | 0-1 |
| Valore Parità | ||||
| Usura km | 31.879 | 14,5% | 27.838 | 1-0 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,94 | 3,7% | 7,65 | 0-1 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 3 test, dal 2020 al 2023
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Dynaxer UHP | Gruppo | S Fit EQ+ |
|---|---|---|---|
| Panoramica del mercato degli pneumatici estivi 2023 | P20 su 50 | P26 su 50 | |
| Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2020 | P15 su 20 | P13 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata | P13 su 50 | P14 su 50 |
Dynaxer UHP vs S Fit EQ+: le tue domande
È migliore il Kleber Dynaxer UHP o il Laufenn S Fit EQ+?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Kleber Dynaxer UHP è arrivato davanti 2 volte e il S Fit EQ+ una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Dynaxer UHP ottiene 7,9 e il S Fit EQ+ 7,9 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Dynaxer UHP o il S Fit EQ+?
Il Dynaxer UHP è stato davanti in 3 delle 5 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,5% più corto sul bagnato su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il S Fit EQ+ è stato davanti in 4 delle 4 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,6% più corto sull'asciutto su 3 test.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 9,6/10 per il Dynaxer UHP e 8,5/10 per il S Fit EQ+.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Dynaxer UHP 80% da 7 recensioni e il S Fit EQ+ 87% da 11. Il 71% di chi ha il Dynaxer UHP lo ricomprerebbe, contro il 91% per il S Fit EQ+.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Dynaxer UHP è prodotto in 30 misure (da 17 a 20 pollici) e il S Fit EQ+ in 74 (da 15 a 20 pollici). 24 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Dynaxer UHP è classificato A per aderenza sul bagnato e C per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il S Fit EQ+ B e C.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il S Fit EQ+ è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il Dynaxer UHP nel 2017. Il S Fit EQ+ ha sostituito il Laufenn S fit EQ.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.