Yokohama BluEarth AE50 vs Kumho Ecsta HS51
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Yokohama BluEarth AE50 è arrivato davanti 2 volte e il Ecsta HS51 mai. Vantaggio al BluEarth AE50 su Asciutto, Bagnato e Valore.
Profilo prestazionale
7 misurazioni dai 2 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
BluEarth AE50
Ecsta HS51
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
BluEarth AE50
Ecsta HS51
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
BluEarth AE50
Non è avanti in nessuna categoria
Ecsta HS51
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il BluEarth AE50 66% da 37 recensioni e il Ecsta HS51 79% da 40. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | BluEarth AE50 | Divario | Ecsta HS51 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto BluEarth AE50 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 37,8 | 3,6% | 39,2 | 1-0 |
| Handling su asciutto s | 60,4 | 0,5% | 60,7 | 1-0 |
| Bagnato BluEarth AE50 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 59 | 19,3% | 73,1 | 1-0 |
| Handling su bagnato s | 93,4 | 4,7% | 98 | 1-0 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 70,8 | 6,1% | 75,1 | 0-1 |
| Comfort Parità | ||||
| Rumore dB | 70 | = | 70 | 0-0 |
| Valore BluEarth AE50 davanti | ||||
| Resistenza al rotolamento kg / t | 7,68 | 9,5% | 8,49 | 1-0 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 2 test, dal 2016 al 2019
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | BluEarth AE50 | Gruppo | Ecsta HS51 |
|---|---|---|---|
| Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2019 | P6 su 10 | P9 su 10 | |
| Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata | P13 su 50 | P17 su 50 |
BluEarth AE50 vs Ecsta HS51: le tue domande
È migliore il Yokohama BluEarth AE50 o il Kumho Ecsta HS51?
Nei 2 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Yokohama BluEarth AE50 è arrivato davanti 2 volte e il Ecsta HS51 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il BluEarth AE50 ottiene 7,5 e il Ecsta HS51 8 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il BluEarth AE50 o il Ecsta HS51?
Il BluEarth AE50 è stato davanti in 2 delle 3 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il BluEarth AE50 è stato davanti in 2 delle 2 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 6,9/10 per il BluEarth AE50 e 8,3/10 per il Ecsta HS51.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il BluEarth AE50 66% da 37 recensioni e il Ecsta HS51 79% da 40. Il 50% di chi ha il BluEarth AE50 lo ricomprerebbe, contro il 65% per il Ecsta HS51.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.