Menu

Risultati dei test del Toyo Observe Ice Freezer

Testato dal 2020 al 2025 2 testate

Testato 2 volte da testate indipendenti, il Toyo Observe Ice Freezer chiude in media al 8° posto.

  • 2Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 8°Posizione media
  • 7%Gruppo battuto in media
  • 2Testate

2 test, dal 2020 al 2025

L'ultimo test

Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025 P8 su 8Pneumatici chiodati

Il Toyo Observe Ice-Freezer è entrato nel test con una sporgenza dei chiodi non consentita, che misurava tra 1,53 e 1,76 mm sui quattro pneumatici, nonostante la certificazione indicasse che il modello aveva superato il test di usura con una sporgenza di 0,95-0,96 mm. Ciò viola le normative, sebbene la Svezia non le applichi, il che ha portato alla squalifica dal test. Ci si aspettava che una sporgenza dei chiodi così eccessiva avrebbe garantito un'aderenza sul ghiaccio insolitamente buona, ma ciò si è rivelato completamente sbagliato. Infatti, il Toyo ottiene il secondo peggior grip sul ghiaccio tra gli pneumatici chiodati, appena migliore del catastrofico Mazzini e con prestazioni al livello degli pneumatici ad attrito dell'Europa centrale. Il pneumatico dimostra che non si tratta mai solo del chiodo, ma sempre del pacchetto completo che il pneumatico rappresenta, e qui sia il Toyo che il Mazzini falliscono completamente. Inoltre, il pneumatico rende l'auto incline a slittare sulla pista di prova bagnata in modi visti solo con questo pneumatico, con bassi livelli di aderenza e un equilibrio della vettura davvero scarso. Le prestazioni su asfalto asciutto sono mediocri su tutti i fronti. La combinazione di specifiche illegali e scarse prestazioni è profondamente deludente per un produttore affermato come Toyo.

Debole: Maneggevolezza su bagnato soggettiva, Maneggevolezza su neve soggettiva, Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva, Consumo di carburante Vincitore: Goodyear UltraGrip Arctic 2

Bilancio per disciplina

Dove il Toyo Observe Ice Freezer si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 1 P5 su 8 43% -
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 1 P3 su 8 71% -
Bagnato
Frenata su bagnato 1 P7 su 8 14% -
Handling su bagnato 1 P6 su 8 29% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1 P8 su 8 0% -
Aquaplaning in rettilineo 2 P5,5 su 8 36% -
Neve
Frenata su neve 1 P6 su 8 29% -
Trazione su neve 1 P8 su 8 0% -
Handling su neve 1 P7 su 8 14% -
Maneggevolezza su neve soggettiva 1 P7 su 8 14% -
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 1 P3 su 8 71% -
Trazione su ghiaccio 1 P7 su 8 14% -
Handling su ghiaccio 1 P7 su 8 14% -
Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva 1 P7 su 8 14% -
Comfort
Comfort soggettivo 1 P6 su 8 29% -
Rumore soggettivo 1 P5 su 8 43% -
Valore
Consumo di carburante 2 P6,5 su 8 21% -

Analisi delle prestazioni

Basata su 2 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.

Il Toyo Observe Ice Freezer ha ottenuto risultati deludenti rispetto agli altri pneumatici invernali chiodati. Nel test Vi Bilagare 2020 per pneumatici invernali chiodati nella misura 205/60 R16 si è classificato 7° su 8: ultimo nella trazione su neve, con un distacco dell'8,3% dal migliore, e 7° nella maneggevolezza su neve, con un distacco del 3%. Nella trazione su ghiaccio è arrivato 7°, con un distacco del 48,1%, e nella maneggevolezza su ghiaccio 7°, con un distacco del 15,2%. Anche la frenata sul bagnato si è classificata 7ª, con un distacco del 9,8%. I collaudatori hanno criticato l'aderenza su neve e ghiaccio, pur apprezzando il comportamento al limite. La frenata sul ghiaccio ha dato un risultato insolitamente migliore, con il 3° posto su 8, ma il distacco dal migliore era comunque del 18,7% e non basta quindi a compensare le debolezze complessive sul ghiaccio.

Teknikens Varld ha squalificato il pneumatico nel suo test invernale misto 2025 nella misura 235/45 R18 a causa della sporgenza eccessiva dei chiodi. I risultati registrati consentono comunque confronti all'interno della categoria dei pneumatici chiodati: nella maneggevolezza soggettiva sul bagnato è arrivato 8° su 8, con un distacco del 57,1% dal migliore della categoria; nella maneggevolezza soggettiva su neve e ghiaccio si è classificato 7° su 8 in entrambi i casi, con distacchi rispettivamente del 30% e del 40% dal migliore della categoria. Questi risultati all'interno della categoria confermano le criticità relative alla maneggevolezza sul bagnato e in condizioni invernali, senza basarsi su confronti con altri tipi di pneumatici invernali. La squalifica impedisce inoltre di considerare questo test come un normale risultato in classifica. Nel complesso dei due test, gli sporadici apprezzamenti per il comportamento al limite si affiancano a ripetute carenze su neve, ghiaccio e fondo bagnato.

Punti di forza delle prestazioni

  • Comportamento al limite Minore
    Dettagli
    • Vi Bilagare ha apprezzato il comportamento al limite nel suo test 2020 di pneumatici invernali chiodati.

Debolezze nelle prestazioni

  • Maneggevolezza sul bagnato Forte in 1 test su 1
    Dettagli
    • 8° su 8 nella categoria dei pneumatici chiodati per maneggevolezza soggettiva sul bagnato, con un distacco del 57,1% dal migliore della categoria, test Teknikens Varld 2025.
    • 6° su 8, con un distacco del 4,8% dal migliore, test Vi Bilagare 2020 per pneumatici chiodati.
  • Aderenza sul ghiaccio Forte in 1 test su 1
    Dettagli
    • 7° su 8 nella trazione e nella maneggevolezza sul ghiaccio, con distacchi rispettivamente del 48,1% e del 15,2% dal migliore, test Vi Bilagare 2020.
    • 7° su 8 nella maneggevolezza soggettiva sul ghiaccio all'interno della categoria dei pneumatici chiodati, con un distacco del 40% dal migliore della categoria, test Teknikens Varld 2025.
    • Nel 2020 la frenata sul ghiaccio è stata un'eccezione più positiva: 3° su 8, con un distacco del 18,7% dal migliore.
  • Maneggevolezza su neve Forte
    Dettagli
    • 7° su 8, con un distacco del 3% dal migliore, test Vi Bilagare 2020.
    • 7° su 8 nella maneggevolezza soggettiva su neve all'interno della categoria dei pneumatici chiodati, con un distacco del 30% dal migliore della categoria, test Teknikens Varld 2025.
  • Trazione su neve Minore
    Dettagli
    • 8° su 8, con un distacco dell'8,3% dal migliore, test Vi Bilagare 2020.
  • Frenata sul bagnato Minore
    Dettagli
    • 7° su 8, con un distacco del 9,8% dal migliore, test Vi Bilagare 2020.
  • Aderenza sul bagnato Forte in 1 test su 1
    Dettagli

Ogni test, dal più recente 2

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2025 1 test
P8 su 8 Pneumatici chiodati Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025

Teknikens Varld 235/45 R18

Il Toyo Observe Ice-Freezer è entrato nel test con una sporgenza dei chiodi non consentita, che misurava tra 1,53 e 1,76 mm sui quattro pneumatici, nonostante la certificazione indicasse che il modello aveva superato il test di usura con una sporgenza di 0,95-0,96 mm. Ciò viola le normative, sebbene la Svezia non le applichi, il che ha portato alla squalifica dal test. Ci si aspettava che una sporgenza dei chiodi così eccessiva avrebbe garantito un'aderenza sul ghiaccio insolitamente buona, ma ciò si è rivelato completamente sbagliato. Infatti, il Toyo ottiene il secondo peggior grip sul ghiaccio tra gli pneumatici chiodati, appena migliore del catastrofico Mazzini e con prestazioni al livello degli pneumatici ad attrito dell'Europa centrale. Il pneumatico dimostra che non si tratta mai solo del chiodo, ma sempre del pacchetto completo che il pneumatico rappresenta, e qui sia il Toyo che il Mazzini falliscono completamente. Inoltre, il pneumatico rende l'auto incline a slittare sulla pista di prova bagnata in modi visti solo con questo pneumatico, con bassi livelli di aderenza e un equilibrio della vettura davvero scarso. Le prestazioni su asfalto asciutto sono mediocri su tutti i fronti. La combinazione di specifiche illegali e scarse prestazioni è profondamente deludente per un produttore affermato come Toyo.

DeboleManeggevolezza su bagnato soggettivaManeggevolezza su neve soggettivaManeggevolezza su ghiaccio soggettivaConsumo di carburante VincitoreGoodyear UltraGrip Arctic 2

2020 1 test
P7 su 8 Battuto il 14% del gruppo

Test pneumatici invernali chiodati 2020

Vi Bilagare 205/60 R16

DeboleFrenata su bagnatoTrazione su neveHandling su neveTrazione su ghiaccioHandling su ghiaccio VincitoreMichelin X Ice North 4

Torna alla panoramica del Toyo Observe Ice Freezer

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Toyo

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.