Menu

Risultati dei test del Kenda Kenetica 4S

Testato dal 2021 al 2024 2 testate

Testato 2 volte da testate indipendenti, il Kenda Kenetica 4S chiude in media al 20° posto.

  • 2Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 20°Posizione media
  • 16%Gruppo battuto in media
  • 2Testate

2 test, dal 2021 al 2024

L'ultimo test

Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2024 P15 su 16

Lo pneumatico Kenda Kenetica 4S riceve una valutazione complessiva scarsa per la sicurezza di guida. Mostra notevoli debolezze sulle strade invernali e non ottiene buone valutazioni sia su superfici asciutte che bagnate. Su superfici asciutte, lo pneumatico offre un buon feedback di sterzata e un controllo preciso con un buon comportamento al limite. Tuttavia, la sua distanza di frenata è solo soddisfacente, il che gli fa mancare di poco una buona valutazione complessiva delle prestazioni su asciutto. Su strade bagnate, il Kenetica 4S si comporta bene nella resistenza all'aquaplaning, sia longitudinale che laterale. Tuttavia, è carente in frenata e maneggevolezza. Le prestazioni di frenata sono valutate come soddisfacenti, mentre la maneggevolezza è solo adeguata. Lo pneumatico manca di precisione nelle manovre e fa fatica a combinare efficacemente le forze longitudinali e laterali. In condizioni invernali, il Kenda si comporta male. Raggiunge solo risultati soddisfacenti nei test di frenata e trazione sulla neve. La sua maneggevolezza sulla neve è valutata come scarsa rispetto al campo di prova. Lo pneumatico perde trazione presto, tende a sottosterzare e sovrasterzare e ha limiti di prestazioni molto bassi. Non è possibile una manovra precisa. Anche le prestazioni di frenata sul ghiaccio sono solo soddisfacenti. Dal punto di vista ambientale, il Kenda Kenetica 4S di fabbricazione cinese manca di poco una buona valutazione. Mentre il chilometraggio previsto e l'usura sono valutati come buoni, l'efficienza dello pneumatico è soddisfacente solo a causa del suo peso elevato. Lo pneumatico è criticato per i residui di produzione sui nuovi pneumatici, che hanno un impatto inutilmente sull'ambiente durante l'uso iniziale. .

Debole: Frenata su neve, Trazione su neve, Frenata su ghiaccio, Consumo di carburante Vincitore: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Bilancio per disciplina

Dove il Kenda Kenetica 4S si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto 2 P17 su 25 33% -
Bagnato
Frenata su bagnato 2 P19 su 25 24% -
Frenata su bagnato - Calcestruzzo 1 P13 su 16 20% -
Aquaplaning in rettilineo 1 P7 su 16 60% -
Aquaplaning in curva 1 P4 su 16 80% -
Neve
Frenata su neve 1 P15 su 16 7% -
Trazione su neve 1 P16 su 16 0% -
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio 1 P16 su 16 0% -
Comfort
Rumore 1 P12 su 16 27% -
Peso del pneumatico 1 P13 su 16 20% -
Valore
Usura 1 P9 su 16 47% -
Consumo di carburante 1 P15 su 16 7% -
Abrasione 1 P5 su 16 73% -

Ogni test, dal più recente 2

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2024 1 test
P15 su 16 Battuto il 7% del gruppo

Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2024

ADAC 205/55 R16

Lo pneumatico Kenda Kenetica 4S riceve una valutazione complessiva scarsa per la sicurezza di guida. Mostra notevoli debolezze sulle strade invernali e non ottiene buone valutazioni sia su superfici asciutte che bagnate. Su superfici asciutte, lo pneumatico offre un buon feedback di sterzata e un controllo preciso con un buon comportamento al limite. Tuttavia, la sua distanza di frenata è solo soddisfacente, il che gli fa mancare di poco una buona valutazione complessiva delle prestazioni su asciutto. Su strade bagnate, il Kenetica 4S si comporta bene nella resistenza all'aquaplaning, sia longitudinale che laterale. Tuttavia, è carente in frenata e maneggevolezza. Le prestazioni di frenata sono valutate come soddisfacenti, mentre la maneggevolezza è solo adeguata. Lo pneumatico manca di precisione nelle manovre e fa fatica a combinare efficacemente le forze longitudinali e laterali. In condizioni invernali, il Kenda si comporta male. Raggiunge solo risultati soddisfacenti nei test di frenata e trazione sulla neve. La sua maneggevolezza sulla neve è valutata come scarsa rispetto al campo di prova. Lo pneumatico perde trazione presto, tende a sottosterzare e sovrasterzare e ha limiti di prestazioni molto bassi. Non è possibile una manovra precisa. Anche le prestazioni di frenata sul ghiaccio sono solo soddisfacenti. Dal punto di vista ambientale, il Kenda Kenetica 4S di fabbricazione cinese manca di poco una buona valutazione. Mentre il chilometraggio previsto e l'usura sono valutati come buoni, l'efficienza dello pneumatico è soddisfacente solo a causa del suo peso elevato. Lo pneumatico è criticato per i residui di produzione sui nuovi pneumatici, che hanno un impatto inutilmente sull'ambiente durante l'uso iniziale. .

DeboleFrenata su neveTrazione su neveFrenata su ghiaccioConsumo di carburante VincitoreGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

2021 1 test

Torna alla panoramica del Kenda Kenetica 4S

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Kenda

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.