Menu

Maxxis Premitra HP6 vs Vredestein Ultrac plus

Questo confronto mette a confronto due pneumatici estivi touring con posizionamenti leggermente diversi: il Maxxis Premitra HP6 come opzione Touring focalizzata sul valore e il Vredestein Ultrac+ come alternativa Premium-Touring. Poiché entrambi appaiono in più test di gruppo del 2026, possiamo trascurare i risultati isolati e concentrarci su punti di forza ripetibili, specialmente nelle aree che contano di più nella vita quotidiana: frenata, stabilità sul bagnato, comfort e costi di esercizio.

Nei tre test condivisi (Motor, un confronto di 13 pneumatici e ADAC), emerge un chiaro schema. Il Maxxis registra ripetutamente distanze di frenata più brevi sia sul bagnato che sul secco e tempi di maneggevolezza più competitivi, mentre il vantaggio distintivo del Vredestein è la resistenza all'aquaplaning (sia in rettilineo che in curva). Il compromesso pratico è “una trazione e un'efficienza complessive più costanti” (Maxxis) contro “una maggiore sicurezza contro l'aquaplaning a velocità di acqua stagnante più elevate” (Vredestein), con usura/abrasione che li separa anche nella valutazione ambientale dell'ADAC.

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Maxxis Premitra HP6 tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Maxxis Premitra HP6 sia migliore del Vredestein Ultrac plus semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata sul bagnato sistematicamente più corta in tutti i test condivisi (3/3 vittorie), un vantaggio chiave per la sicurezza nel mondo reale
  • Equilibrio di maneggevolezza competitivo: maneggevolezza secca più veloce in due test e generalmente maneggevolezza bagnata più veloce, con forti punteggi soggettivi su asciutto
  • Buona coerenza generale con poche aree deboli chiaramente segnalate nei commenti professionali - prevedibile giorno per giorno
  • Proposta di proprietà più forte nell'ADAC: chilometraggio previsto più alto (37.200 km) e minore abrasione (76 mg/km/t), oltre a una leggera migliore resistenza al rotolamento nei risultati condivisi
  • Resistenza all'aquaplaning di classe leader in questo confronto (vince l'aquaplaning in rettilineo e in curva in tutti i test condivisi)
  • Base di efficienza decente: il consumo di carburante corrisponde a Maxxis nell'ADAC e la resistenza al rotolamento è descritta come ragionevole
  • Livello di sicurezza generalmente accettabile nonostante i piazzamenti in ultima posizione in alcuni test di gruppo; comportamento stabile sul bagnato notato dai tester
  • Può ottenere punteggi migliori su sensazione soggettiva sul bagnato in almeno un test (maneggevolezza soggettiva sul bagnato 7,8 contro 6,3), suggerendo un feedback accessibile a velocità moderate

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Maxxis Premitra HP6 ha fermato il veicolo in 0.68% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
37.72M
Vredestein Ultrac plus
37.98M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
38.66M
Vredestein Ultrac plus
39.33M (+0.67M)
Maxxis Premitra HP6
35.8M (+0.5M)
Vredestein Ultrac plus
35.3M
Maxxis Premitra HP6
38.7M
Vredestein Ultrac plus
39.3M (+0.6M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Maxxis Premitra HP6 era 1.59% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
73.77s
Vredestein Ultrac plus
74.96s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
72.83s
Vredestein Ultrac plus
74.52s (+1.69s)
Maxxis Premitra HP6
74.7s
Vredestein Ultrac plus
75.4s (+0.7s)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Maxxis Premitra HP6 ha ottenuto 8.11% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
7.4 Points
Vredestein Ultrac plus
6.8 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
8.4 Points
Vredestein Ultrac plus
7.5 Points (-0.9 Points)
Maxxis Premitra HP6
6.4 Points
Vredestein Ultrac plus
6.1 Points (-0.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Maxxis Premitra HP6 ha fermato il veicolo in 2.05% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
36.34M
Vredestein Ultrac plus
37.1M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
29.53M
Vredestein Ultrac plus
30.2M (+0.67M)
Maxxis Premitra HP6
33.4M
Vredestein Ultrac plus
33.9M (+0.5M)
Maxxis Premitra HP6
46.1M
Vredestein Ultrac plus
47.2M (+1.1M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Maxxis Premitra HP6 ha fermato il veicolo in 3.54% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
38.1M
Vredestein Ultrac plus
39.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
38.1M
Vredestein Ultrac plus
39.5M (+1.4M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Maxxis Premitra HP6 era 1% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
72.1s
Vredestein Ultrac plus
72.83s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
71.1s
Vredestein Ultrac plus
71.86s (+0.76s)
Maxxis Premitra HP6
73.1s
Vredestein Ultrac plus
73.8s (+0.7s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac plus ha ottenuto 19.23% più punti rispetto al Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
6.3 Points
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac plus

Maxxis Premitra HP6
6.3 Points (-1.5 Points)
Vredestein Ultrac plus
7.8 Points

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Maxxis Premitra HP6 aveva 2.74% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
0.73m/s
Vredestein Ultrac plus
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
0.733m/s
Vredestein Ultrac plus
0.711m/s (-0.02m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Vredestein Ultrac plus ha galleggiato a una 2.56% velocità più alta rispetto al Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
74.73Km/H
Vredestein Ultrac plus
76.69Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac plus

Maxxis Premitra HP6
74.59Km/H (-0.77Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.36Km/H
Maxxis Premitra HP6
75Km/H (-4.3Km/H)
Vredestein Ultrac plus
79.3Km/H
Maxxis Premitra HP6
74.6Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac plus
75.4Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Vredestein Ultrac plus è slittato a una 5.99% velocità più alta rispetto al Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
3.45m/sec2
Vredestein Ultrac plus
3.67m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac plus

Maxxis Premitra HP6
3.68m/sec2 (-0.08m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3m/sec2 (-0.5m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.5m/sec2
Maxxis Premitra HP6
3.68m/sec2 (-0.08m/sec2)
Vredestein Ultrac plus
3.76m/sec2

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Maxxis Premitra HP6 ha ottenuto 3.03% più punti rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
6.6 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
6.6 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.2 Points)
Maxxis Premitra HP6
6.6 Points
Vredestein Ultrac plus
6.4 Points (-0.2 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac plus è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Ultrac plus misurato 0.79% più silenzioso rispetto al Maxxis Premitra HP6.

Maxxis Premitra HP6
69.45dB
Vredestein Ultrac plus
68.9dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Ultrac plus

Maxxis Premitra HP6
73.9dB (+1.3dB)
Vredestein Ultrac plus
72.6dB
Maxxis Premitra HP6
65dB
Vredestein Ultrac plus
65.2dB (+0.2dB)

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Maxxis Premitra HP6 si prevede che percorrerà 17.74% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
37200KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
37200KM
Vredestein Ultrac plus
30600KM (-6600KM)

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Maxxis Premitra HP6 aveva una 0.71% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
4.22kg / t
Vredestein Ultrac plus
4.25kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
7.69kg / t
Vredestein Ultrac plus
7.73kg / t (+0.04kg / t)
Maxxis Premitra HP6
0.758kg / t
Vredestein Ultrac plus
0.762kg / t (+0kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 e il Vredestein Ultrac plus si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Maxxis Premitra HP6
5.6l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Maxxis Premitra HP6
5.6l/100km
Vredestein Ultrac plus
5.6l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Maxxis Premitra HP6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Maxxis Premitra HP6 ha emesso 21.65% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac plus.

Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Maxxis Premitra HP6

Maxxis Premitra HP6
76mg/km/t
Vredestein Ultrac plus
97mg/km/t (+21mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Maxxis Premitra HP6 e il Vredestein Ultrac plus.

In totale il Maxxis Premitra HP6 è stato recensito 1 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 73% complessivo.

Il Vredestein Ultrac plus è stato recensito 6 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 79% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Ultrac plus.

Migliore Recensione per il Maxxis Premitra HP6
Dato 73% 215/45 R17 su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Ho la versione OE degli pneumatici per BMW, ovvero la versione AAA nella misura 215/45 17. Sono stati montati sull'asse posteriore di una Ford Fiesta ST Line 155 MH per i test.
Nella parte anteriore vengono utilizzati pneumatici Continental Premium Contact 6.
Gli pneumatici MAXXIS sono molto silenziosi, precisi e leggeri. Sono convinto che siano assolutamente alla pari con i Continental, dato che la mia auto affronta le curve veloci con assoluta neutralità e rimane neutrale a ogni cambio di carico.
Utile 833 - pneumatico recensito il July 3, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Maxxis Premitra HP6 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Ultrac plus
Dato 86% 225/60 R18 su a combination of roads per 500 spirited miglia
Quest'anno sono passato dai Pirelli All Season Plus agli Ultrac+ e non ho avuto problemi a far raggiungere alla mia auto la massima velocità sotto una pioggia battente in autostrada.
Sono molto più silenziosi degli pneumatici All Season Pirelli, il rumore prodotto è principalmente un basso ronzio, più gradevole all'orecchio rispetto alle alternative.
Con loro mi sento più a mio agio in curva ad alta velocità. Ho guidato su strade forestali/campestri e si sono comportati bene. Il battistrada non sembra profondo come quello di altre marche, aggiornerò l'aspetto... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1024 - pneumatico recensito il May 14, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Ultrac plus >>

Conclusione

Guardando ai test condivisi, il Maxxis Premitra HP6 è il performer più completo in condizioni estive europee tipiche. Supera l'Ultrac+ nella frenata sul bagnato in tutti e tre i test (ad esempio, Motor: 46,1 m contro 47,2 m; ADAC: 33,4 m contro 33,9 m) ed è generalmente più veloce nella maneggevolezza su asciutto e bagnato (maneggevolezza bagnata Motor: 73,1 s contro 73,8 s; test di maneggevolezza asciutta di 13 pneumatici: 72,83 s contro 74,52 s). Le note professionali descrivono anche il Maxxis come notevolmente costante con “nessun punto debole”, il che tende a tradursi in meno sorprese nella guida quotidiana.

Il miglior argomento dell'Ultrac+ di Vredestein è la sicurezza contro l'aquaplaning: vince l'aquaplaning in rettilineo in ogni test condiviso (incluso un significativo divario ADAC: 79,3 km/h contro 75,0 km/h) e conduce anche nell'aquaplaning in curva (ADAC: 3,5 contro 3,0 m/s²). Tuttavia, cede ripetutamente in frenata e velocità complessiva, e l'ADAC segnala un basso chilometraggio e un'usura più elevata (30.600 km e 97 mg/km/t) rispetto al Maxxis (37.200 km e 76 mg/km/t), il che rappresenta uno svantaggio tangibile in termini di costo di proprietà.

In sintesi: se la tua guida include molta acqua stagnante ad alta velocità (autostrade sotto forte pioggia), il vantaggio dell'aquaplaning dell'Ultrac+ è reale. Per la maggior parte degli acquirenti che danno priorità alla potenza di arresto, alla maneggevolezza bilanciata e al valore complessivo (inclusa l'usura), il Premitra HP6 si presenta come la scelta più intelligente e ben arrotondata - e notevolmente considerando il suo contesto di “pneumatico più economico del test” in Motor.
Key Differences
  • La frenata sul bagnato è un separatore costante: Maxxis vince 3/3 test (ad esempio, Motor 46,1 m contro 47,2 m; ADAC 33,4 m contro 33,9 m), conferendogli un vantaggio più affidabile in caso di emergenza sotto la pioggia
  • L'aquaplaning è la chiara vittoria del Vredestein: l'aquaplaning in rettilineo è migliore in tutti i test (ADAC 79,3 km/h contro 75,0 km/h), e l'aquaplaning in curva mostra un margine ADAC ancora più grande (3,5 contro 3,0 m/s²)
  • Il ritmo di maneggevolezza favorisce Maxxis: maneggevolezza secca più veloce in due test (incluso 72,83 s contro 74,52 s) e generalmente maneggevolezza bagnata più veloce, anche quando la fiducia soggettiva sul bagnato è mista
  • Tendenza delle prestazioni su asciutto: Maxxis frena generalmente più corto e si sente più reattivo; Vredestein è ripetutamente descritto come sottosterzante/surriscaldato quando spinto, nonostante una vittoria in frenata su asciutto dell'ADAC (35,3 m contro 35,8 m)
  • Comfort/rumore sono vicini, ma inclinano leggermente verso Maxxis nel punteggio di comfort (6,6 contro 6,4 in due test), mentre il rumore è effettivamente equivalente con una vittoria a testa
  • Usura/costo ambientale pende verso Maxxis nell'ADAC: vita utile prevista più lunga (37.200 km contro 30.600 km) e minore abrasione (76 contro 97 mg/km/t), il che conta per il costo totale e le emissioni di particelle
Maxxis Premitra HP6

Vincitore Assoluto: Maxxis Premitra HP6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Maxxis Premitra HP6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Maxxis Premitra HP6 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.