Nokian Powerproof 2 - Risultati dei test
Statistiche dei test
3
Test completati9th
Posizione media6th
Miglior risultato11th
Peggior risultatoAnalisi delle prestazioni
Nei tre test estivi del 2026, il Nokian Powerproof 2 ha offerto prestazioni complessive generalmente nella media (posizione media complessiva 9; risultati compresi tra 6/10, 11/20 e 10/50). Le sue capacità su asciutto sono costantemente rispettabili, pur non essendo le migliori della categoria, con risultati di frenata ripetibili e una solida tenuta di strada sull'asciutto che lo mantengono competitivo in condizioni miste. Il modello prestazionale più evidente è un profilo di efficienza/comfort elevato abbinato a notevoli debolezze nei margini di sicurezza sul bagnato, soprattutto nella resistenza all'aquaplaning. Nel test principale di Auto Bild con 20 pneumatici, ha mostrato notevoli difficoltà nell'aquaplaning in rettilineo e (soprattutto) in curva, oltre a una tenuta di strada sul bagnato di livello inferiore, il che si allinea con la nota dell'articolo che lo colloca "in fondo alla classifica" nelle misurazioni incentrate sul bagnato.
Punti di forza delle prestazioni
-
Efficienza (resistenza al rotolamento)
Forte
Dettagli
• 2° posto su 20 nella resistenza al rotolamento nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (7,48 kg/t)
• Nonostante la posizione a metà classifica generale (11°/20), si è classificata tra le prime in particolare per la resistenza al rotolamento, indicando una chiara tendenza all'efficienza rispetto alla concorrenza.
-
Coerenza della frenata a secco
Moderare
Dettagli
• 9°/20 frenata su asciutto nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (34,4 m, +4,9% rispetto al miglior risultato)
• 9°/50 frenata su asciutto nel Super Test di frenata estiva 2026 (34,4 m, +4,9% rispetto al miglior tempo)
-
Comfort e rumore
Moderare
Dettagli
• 5° posto su 20 per comfort soggettivo nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (7,3 punti, +8,8% rispetto al migliore)
• 6°/20 rumorosità nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (71,7 dB, +1,6% rispetto al migliore)
Debolezze nelle prestazioni
-
Resistenza all'aquaplaning (in rettilineo e in curva)
Forte
Dettagli
• 20°/20 aquaplaning in curva nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (3,1 m/sec², +21,9% rispetto al miglior risultato)
• 18°/20 casi consecutivi di aquaplaning nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (89,7 km/h, +5,5% rispetto al miglior risultato)
-
Gestione del bagnato / Equilibrio di presa sul bagnato
Moderare
Dettagli
• 16°/20 nella tenuta sul bagnato nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (81,7 km/h, +2,3% rispetto al miglior risultato)
• 13°/20 sul bagnato nel test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (14,9 s, +2,7% rispetto al miglior risultato)
-
Valore (Prezzo/Prestazioni)
Minore
Dettagli
• 13° posto su 20 nella classifica del rapporto qualità-prezzo del test pneumatici estivi Auto Bild 2026 (15,18 prezzo/1000, +37,9% rispetto al migliore)
• I risultati complessivi rimangono a metà classifica (11°/20 e 6°/10), il che suggerisce che il prezzo non si traduce in un chiaro vantaggio competitivo rispetto ai principali rivali.
Prestazioni nel tempo
Cronologia dei test
Test sugli pneumatici estivi Autobild 2026
2026
Vincitore: Hankook Ventus Evo
Super test sugli pneumatici estivi 2026: come si comportano 52 pneumatici in frenata su bagnato e asciutto?
2026
Vincitore: Linglong Sport Master
Test pneumatici estivi ACE 2026
2026
Vincitore: Michelin Pilot Sport 4 S