Menu

Risultati dei test del Goodride Z507

Testato dal 2020 al 2025 3 testate

Testato 3 volte da testate indipendenti, il Goodride Z507 chiude in media al 16° posto.

  • 3Test indipendenti
  • 0Vittorie
  • 0Podi
  • 16°Posizione media
  • 17%Gruppo battuto in media
  • 3Testate

3 test, dal 2020 al 2025

Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 17%
L'ultimo test

Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025 P5 su 5Pneumatici invernali centroeuropei

Il Goodride Zuper Snow Z-507 era lo pneumatico d'attrito più economico dell'Europa centrale trovato sul mercato all'inizio del test, e a quel prezzo si aggiungono prestazioni che si possono quasi definire superiori, considerando il costo. Ha un rotolamento davvero leggero, raggiungendo un'eccellente efficienza nei consumi che quasi eguaglia i leader del test. Tuttavia, in termini di aderenza è scarso, offrendo prestazioni inadeguate sul ghiaccio e un'aderenza sulla neve appena accettabile, ben al di sotto dei leader in condizioni invernali. Su asfalto asciutto, le prestazioni sono contrastanti: l'aquaplaning è ragionevole e non crolla completamente su strade bagnate o asciutte, ma manca della precisione e della sicurezza di pneumatici migliori. Il comfort è mediocre e la stabilità insignificante. Per gli automobilisti della Svezia meridionale che guidano principalmente in autostrada e raramente incontrano neve o ghiaccio, necessitando di pneumatici invernali principalmente per le nevicate occasionali, questa opzione economica potrebbe essere sufficiente. Ma per chiunque affronti regolarmente condizioni invernali reali, la scarsa aderenza invernale la rende un falso risparmio. Si ottiene ciò per cui si paga e, sebbene non sia catastroficamente pessimo, offre prestazioni minime accettabili a un prezzo minimo.

Forte: Consumo di carburante Debole: Maneggevolezza su bagnato soggettiva, Aquaplaning in rettilineo, Maneggevolezza su neve soggettiva, Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva Vincitore: Pirelli P Zero Winter 2

Bilancio per disciplina

Dove il Goodride Z507 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Bilancio per disciplina
Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Bagnato
Frenata su bagnato 1 P15 su 49 71% -
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 1 P4 su 5 25% -
Aquaplaning in rettilineo 1 P5 su 5 0% -
Neve
Frenata su neve 1 P27 su 30 10% -
Maneggevolezza su neve soggettiva 1 P5 su 5 0% -
Ghiaccio
Maneggevolezza su ghiaccio soggettiva 1 P5 su 5 0% -
Comfort
Comfort soggettivo 1 P3 su 5 50% -
Valore
Consumo di carburante 1 P1 su 5 100% 1

Analisi delle prestazioni

Basata su 3 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.

Le prestazioni sulla neve sono il punto debole ricorrente del Goodride Z507 in tre test. Nel test invernale ADAC del 2021 per pneumatici da 17 pollici si è classificato 17° su 18: è stato descritto come molto debole sulla neve, debole sul bagnato e poco piacevole da guidare sull'asciutto, oltre ad aver registrato l'usura peggiore. Nel confronto 2025 di Teknikens Varld è arrivato quinto su cinque tra i pneumatici invernali dell'Europa centrale, risultando ultimo della categoria nelle valutazioni soggettive della guida su neve e ghiaccio. Anche la panoramica sulle frenate di Auto Bild del 2020 ha rilevato prestazioni scarse in frenata sulla neve: 27° su 30, con uno spazio di frenata superiore dell'11,1% rispetto al migliore.

Presenta alcuni punti di forza specifici, anziché un rendimento uniformemente debole. Nel 2025 ha registrato il consumo di carburante più basso della sua categoria di pneumatici invernali dell'Europa centrale e nel 2021 l'ADAC ha elogiato la frenata sull'asciutto. Nella panoramica Auto Bild del 2020, la frenata sul bagnato si è classificata 15ª su 49, un piazzamento più competitivo, anche se lo spazio di arresto era comunque superiore del 14,5% rispetto al migliore e il risultato complessivo è stato il 25° posto su 51. I risultati sull'aquaplaning vanno precisati: il giudizio scritto del 2025 li ha definiti discreti, ma nell'aquaplaning rettilineo è arrivato ultimo su cinque nella propria categoria, con un risultato inferiore del 12,5% rispetto al migliore. Il basso consumo di carburante ha quindi un riscontro comparativo più solido rispetto a un'affermazione di elevata capacità di evacuazione dell'acqua, mentre i limiti di aderenza invernale restano evidenti rispetto a pneumatici dello stesso tipo.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

Ogni test, dal più recente 3

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2025 1 test
P5 su 5 Pneumatici invernali centroeuropei Battuto il 0% del gruppo

Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025

Teknikens Varld 235/45 R18

Il Goodride Zuper Snow Z-507 era lo pneumatico d'attrito più economico dell'Europa centrale trovato sul mercato all'inizio del test, e a quel prezzo si aggiungono prestazioni che si possono quasi definire superiori, considerando il costo. Ha un rotolamento davvero leggero, raggiungendo un'eccellente efficienza nei consumi che quasi eguaglia i leader del test. Tuttavia, in termini di aderenza è scarso, offrendo prestazioni inadeguate sul ghiaccio e un'aderenza sulla neve appena accettabile, ben al di sotto dei leader in condizioni invernali. Su asfalto asciutto, le prestazioni sono contrastanti: l'aquaplaning è ragionevole e non crolla completamente su strade bagnate o asciutte, ma manca della precisione e della sicurezza di pneumatici migliori. Il comfort è mediocre e la stabilità insignificante. Per gli automobilisti della Svezia meridionale che guidano principalmente in autostrada e raramente incontrano neve o ghiaccio, necessitando di pneumatici invernali principalmente per le nevicate occasionali, questa opzione economica potrebbe essere sufficiente. Ma per chiunque affronti regolarmente condizioni invernali reali, la scarsa aderenza invernale la rende un falso risparmio. Si ottiene ciò per cui si paga e, sebbene non sia catastroficamente pessimo, offre prestazioni minime accettabili a un prezzo minimo.

ForteConsumo di carburante DeboleManeggevolezza su bagnato soggettivaAquaplaning in rettilineoManeggevolezza su neve soggettivaManeggevolezza su ghiaccio soggettiva VincitorePirelli P Zero Winter 2

2021 1 test
2020 1 test

Torna alla panoramica del Goodride Z507

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Goodride

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.