Menu

Capire e mantenere

Vale la pena acquistare pneumatici economici?

Confronta test pubblicati tra fasce di prezzo dei marchi.

Usa lo strumento
Analizzato daJonathan Benson
test analizzati
208
voci di pneumatici
2.998
Aggiornato

Illustrazione di confronto tra pneumatici premium e low costAbbiamo analizzato 208 test indipendenti sugli pneumatici, che coprono 2.998 risultati individuali , per rispondere a una delle domande più frequenti degli automobilisti: vale davvero la pena risparmiare sugli pneumatici economici? Ogni test nel nostro set di dati confronta direttamente pneumatici Premium, di fascia media, economici ed economici in condizioni identiche: stessa auto, stesso giorno, stesso circuito.

Gli pneumatici premium vincono il 91% dei test e finiscono tra i primi tre nel 84% dei casi. In 41 confronti diretti di frenata sul bagnato, gli pneumatici low cost hanno avuto bisogno in media di 6,7m in più per fermarsi.

Qui sotto i numeri di frenata, maneggevolezza, aquaplaning, efficienza nei consumi, comfort e valutazioni dei proprietari.

Frenata sul bagnato in base alla velocità

Sposta il cursore della velocità per vedere il divario medio misurato nella frenata sul bagnato, riportato a velocità diverse.

Frenata d'emergenza su strada bagnata.

80 km/h50 mph

Ipotesi del modello: la distanza di frenata varia con il quadrato della velocità, mantenendo il rapporto Premium/Budget misurato.

Avviamento della frenata di emergenza
Premium si ferma a 40,1mIl budget si ferma a 46,8m

Anche se gli pneumatici premium sono già fuori produzione, quelli economici continuano a presentare:

Gli pneumatici economici si muovono ancora a 30,3 km/h (18,8 mph) .

Spazio di frenata in più6,7m(1,5 lunghezze delle auto)
Tempo supplementare prima del punto fermo0,30s

A 80 km/h sul bagnato, gli pneumatici premium si fermano in circa 40,1m, mentre quelli economici impiegano 46,8m. Ciò equivale a circa 6,7m in più (1,5 lunghezze auto).

Derivato da 41 confronti diretti tra Premium e Budget nella frenata sul bagnato in questo set di dati.

Come si classificano gli pneumatici economici nei test?

Gli pneumatici premium occupano in media la posizione 4.3 e vincono il 90.9% di tutti i test. Gli pneumatici economici occupano in media la posizione 30.4 , rappresentando solo il 0% delle vittorie nei test. Gli pneumatici di fascia media si trovano in posizione 11.3 con il 14.4% di tutti i piazzamenti tra i primi 3.

Posizione media del test

Più basso è meglio
  1. Premium
    4,3
  2. Gamma media
    11,3
  3. Economica
    23,3
  4. Low cost
    30,4

In questo set di dati, Premium è 4,3 contro Low cost a 30,4 , un vantaggio di 26,1 per Premium.

Quota di vittorie nei test

  1. Premium
    91%
  2. Gamma media
    9%
  3. Economica
    0%
  4. Low cost
    0%

In questo set di dati, Premium è 90,9% contro Low cost a 0,0% , un vantaggio di 90,9 punti percentuali per Premium.

Quota dei primi 3 piazzamenti

  1. Premium
    84%
  2. Gamma media
    14%
  3. Economica
    1%
  4. Low cost
    0%

In questo set di dati, Premium è 84,3% contro Low cost a 0,1% , un vantaggio di 84,2 punti percentuali per Premium.

Sicurezza

In 41 confronti diretti, gli pneumatici economici avevano bisogno di 6,7m in più per fermarsi sul bagnato, ovvero circa 1,5 lunghezze di auto a velocità autostradale. Nella maneggevolezza sul bagnato, gli pneumatici premium ottengono in media un punteggio superiore di 54 punti percentuali, il che significa un'aderenza più prevedibile quando serve di più.

Impatto nel mondo reale
Nei test comparativi 41, gli pneumatici premium si sono fermati in media in 40,1m, mentre gli pneumatici economici hanno impiegato 46,8m , con una differenza di 6,7m .

Distanza di frenata sul bagnato

Distanza più breve = più sicuro
  1. Premium
    40,5m
  2. Gamma media
    42m
  3. Economica
    41,7m
  4. Low cost
    42,9m

Lo spazio di frenata si misura da una velocità stabilita fino all'arresto completo. Sul bagnato mescola, disegno del battistrada e lamelle determinano quanto bene viene smaltita l'acqua, per cui i risultati variano molto più che sull'asciutto. In questo set di dati, gli pneumatici premium hanno una media di 40,1m nella frenata sul bagnato rispetto a 46,8m per quelli economici, con una differenza di 6,7m .

Distanza di frenata sull'asciutto

Distanza più breve = più sicuro
  1. Premium
    41,9m
  2. Gamma media
    43m
  3. Economica
    41,9m
  4. Low cost
    42m

Gli spazi di frenata sull'asciutto sono solitamente più ravvicinati in tutte le fasce di prezzo, perché l'aderenza totale disponibile è maggiore sull'asfalto asciutto. Ciononostante, piccoli spazi di frenata sono comunque importanti nelle frenate di emergenza. Qui, le medie premium sono 41,9m e quelle economiche 42,0m nella frenata sull'asciutto, con una differenza di 0,1m . Come previsto, lo spazio asciutto (0,1m) è più stretto dello spazio bagnato (6,7m).

Handling su bagnato

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    72,1/100
  2. Gamma media
    51,2/100
  3. Economica
    28,6/100
  4. Low cost
    18,1/100

La maneggevolezza sul bagnato misura la prevedibilità e la controllabilità di uno pneumatico in curva su una pista bagnata. Gli pneumatici con punteggi più alti avvisano il pilota con maggiore anticipo prima di perdere aderenza, rendendo più sicure le manovre di emergenza. Questa è una delle categorie in cui le mescole premium mostrano il vantaggio maggiore. In questo set di dati, Premium è 72,1/100 contro Low cost a 18,1/100 , un vantaggio di 54,0 punti per Premium.

Aquaplaning diretto

Maggiore velocità = più resistente
  1. Premium
    78,3 km/h
  2. Gamma media
    77,9 km/h
  3. Economica
    75,3 km/h
  4. Low cost
    72,3 km/h

L'aquaplaning si verifica quando uno strato d'acqua si accumula tra lo pneumatico e la superficie stradale, causando una perdita totale di aderenza. La velocità indicata è il punto in cui lo pneumatico inizia l'aquaplaning: più alta è la velocità, più sicuro è. Un buon design del battistrada evacua l'acqua più velocemente, mantenendo la gomma a contatto con l'asfalto anche a velocità più elevate. In questo set di dati, Premium è 78,3 km/h contro Low cost a 72,3 km/h , un vantaggio di 6,0 km/h per Premium.

Aquaplaning curvo

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    67,4/100
  2. Gamma media
    55,2/100
  3. Economica
    34,8/100
  4. Low cost
    11,9/100

L'aquaplaning in curva misura quanta aderenza laterale mantiene uno pneumatico in curva attraverso acqua stagnante, come quando c'è acqua di traverso in una curva. In questo set di dati, il punteggio premium è 67,4/100 rispetto al punteggio budget 11,9/100 , ovvero un vantaggio di 55,5 punti .

Prestazioni invernali: aderenza su neve e ghiaccio

La flessibilità della mescola, la densità delle lamelle e il design del battistrada influiscono sull'aderenza di uno pneumatico su neve e ghiaccio, e gli pneumatici economici in genere utilizzano mescole più dure, che hanno difficoltà a temperature inferiori ai 7 °C.

Distanza di frenata sulla neve

Distanza più breve = più sicuro
  1. Premium
    24,4m
  2. Gamma media
    25,2m
  3. Economica
    24,5m
  4. Low cost
    24,2m

I test di frenata su neve e ghiaccio misurano la distanza di arresto su superfici innevate e ghiacciate. Gli pneumatici economici spesso utilizzano mescole di gomma più dure che perdono flessibilità al di sotto dei 7 °C, con conseguenti spazi di arresto significativamente più lunghi quando le temperature scendono. In questo set di dati, Premium è 24,4m contro Low cost a 24,2m , un vantaggio di 0,2m per Low cost.

Distanza di frenata sul ghiaccio

Distanza più breve = più sicuro
  1. Premium
    19,6m
  2. Gamma media
    19,1m
  3. Economica
    20,3m
  4. Low cost
    19,6m

La frenata sul ghiaccio è uno dei test di sicurezza più severi, perché l'aderenza disponibile è estremamente bassa, quindi le differenze nella mescola e nella presa del battistrada si notano rapidamente. In questo set di dati, Premium ( 19,6m ) e Low cost ( 19,6m ) sono effettivamente in parità.

Handling su neve

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    69,9/100
  2. Gamma media
    51,4/100
  3. Economica
    41,1/100
  4. Low cost
    31,8/100

I test di maneggevolezza sulla neve misurano il controllo e la prevedibilità di uno pneumatico su strade innevate. I conducenti professionisti valutano l'aderenza laterale, la risposta dello sterzo e la stabilità in curva. Gli pneumatici premium utilizzano in genere mescole invernali più morbide con più lamelle, il che conferisce loro un vantaggio significativo in queste condizioni. In questo set di dati, Premium è 69,9/100 contro Low cost a 31,8/100 , un vantaggio di 38,1 punti per Premium.

Trazione sulla neve

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    70,2/100
  2. Gamma media
    52,2/100
  3. Economica
    42,9/100
  4. Low cost
    38,3/100

La trazione sulla neve misura la capacità di uno pneumatico di accelerare e mantenere l'aderenza sulla neve compatta. Questo è fondamentale per le partenze in salita, gli incroci e i sorpassi sulle strade invernali. Pneumatici con lamelle più profonde e mescole di gomma più morbide disperdono la neve in modo più efficace, mantenendo il contatto con la superficie stradale. In questo set di dati, Premium è 70,2/100 contro Low cost a 38,3/100 , un vantaggio di 31,9 punti per Premium.

Handling su ghiaccio

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    66,8/100
  2. Gamma media
    58,2/100
  3. Economica
    31,7/100
  4. Low cost
    28,3/100

La maneggevolezza sul ghiaccio misura la stabilità e la prevedibilità dello pneumatico in fase di sterzata e in curva su superfici ghiacciate. In questo set di dati, Premium è 66,8/100 contro Low cost a 28,3/100 , un vantaggio di 38,5 punti per Premium.

Trazione sul ghiaccio

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    71,1/100
  2. Gamma media
    57,3/100
  3. Economica
    35,9/100
  4. Low cost
    54,2/100

La trazione sul ghiaccio garantisce aderenza in rettilineo durante l'accelerazione sul ghiaccio, dove la flessibilità della mescola e il design delle lamelle sono fondamentali. In questo set di dati, Premium è 71,1/100 contro Low cost a 54,2/100 , un vantaggio di 16,9 punti per Premium.

Gli pneumatici invernali e all season utilizzano mescole ricche di silice che mantengono la flessibilità a basse temperature, mentre gli pneumatici estivi ed economici spesso si induriscono al di sotto dei 7 °C. Questa perdita di flessibilità riduce direttamente l'aderenza su neve e ghiaccio. I punteggi mostrati sono percentili normalizzati: ogni pneumatico viene valutato all'interno del proprio test, quindi viene calcolata la media di tutti i test, tenendo conto delle diverse unità di misura utilizzate dai diversi enti di prova.

Gli pneumatici economici costano di più a lungo termine?

Gli pneumatici premium ottengono 13 punti in più per la resistenza al rotolamento, il che si traduce in un minor consumo di carburante durante la vita dello pneumatico. Gli pneumatici premium tendono anche a durare più a lungo, con un punteggio di 59 rispetto a 37 in termini di prestazioni di usura.

Usura/longevità degli pneumatici

Punteggio più alto = durata maggiore
  1. Premium
    44.440 km
  2. Gamma media
    40.563 km
  3. Economica
    44.530 km
  4. Low cost
    41.522 km

I test di usura degli pneumatici misurano la durata chilometrica di uno pneumatico in condizioni standardizzate. Gli pneumatici premium percorrono in media 44.440 km prima della sostituzione rispetto ai 41.522 km di quelli economici, con una differenza di 2.918 km. Considerando il costo per chilometro percorso, uno pneumatico premium che dura significativamente più a lungo potrebbe in realtà risultare più economico. In questo set di dati, Premium è 44.440 km contro Low cost a 41.522 km , un vantaggio di 2.918 km per Premium.

Costo per 1.000 km

Più basso = più economico da gestire
  1. Premium
    11,5 €/1000km
  2. Gamma media
    10,3 €/1000km
  3. Economica
    8,3 €/1000km
  4. Low cost
    5,5 €/1000km

Il costo per 1000 km combina il prezzo di acquisto con i dati dei test di usura per calcolare il costo effettivo di ogni chilometro. Questo spiega perché uno pneumatico più costoso che dura il doppio potrebbe in realtà essere più economico da utilizzare. In questo set di dati, Premium è 11,50 €/1000km contro Low cost a 5,50 €/1000km , un vantaggio di 6,00 €/1000km per Low cost.

Costo per chilometro
In 1 test su 7, gli pneumatici economici erano in realtà più costosi al chilometro rispetto a quelli premium: il loro prezzo di acquisto inferiore non riusciva a compensare un'usura significativamente peggiore.

Impatto ambientale

Gli pneumatici sono una delle principali fonti di inquinamento da microplastiche: le particelle di usura degli pneumatici rappresentano fino al 28% delle microplastiche che finiscono nei corsi d'acqua. Anche la resistenza al rotolamento influisce direttamente sul consumo di carburante e sulle emissioni di CO₂.

Abrasione / Emissioni di particolato

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    66,4/100
  2. Gamma media
    44,8/100
  3. Economica
    51,4/100
  4. Low cost
    56,1/100

I test di abrasione misurano la quantità di materiale che uno pneumatico rilascia durante l'usura. Diverse organizzazioni di prova utilizzano unità di misura diverse (g/1000 km, mg/km/t, mm/1000 km), quindi mostriamo punteggi percentili normalizzati anziché valori grezzi. Una minore abrasione significa meno particelle di usura degli pneumatici che immettono nell'ambiente. ADAC e AutoBild sono tra le organizzazioni di prova che ora misurano regolarmente le emissioni di particolato degli pneumatici. In questo set di dati, Premium è 66,4/100 contro Low cost a 56,1/100 , un vantaggio di 10,3 punti per Premium.

Resistenza al rotolamento

Più basso = meno consumo di carburante
  1. Premium
    8,1 kg/t
  2. Gamma media
    8,4 kg/t
  3. Economica
    8,5 kg/t
  4. Low cost
    8,3 kg/t

La resistenza al rotolamento influisce direttamente sul consumo di carburante e sulle emissioni di CO₂. Uno pneumatico con una resistenza al rotolamento di 8,1 kg/t consuma notevolmente meno carburante di uno con 8,3 kg/t. Su 20.000 km, la differenza equivale a diversi serbatoi di carburante e a una significativa riduzione delle emissioni di carbonio. In questo set di dati, Premium è 8,1 kg/t contro Low cost a 8,3 kg/t , un vantaggio di 0,2 kg/t per Premium.

Comfort e rumorosità

Anche rumorosità, comfort di marcia e vibrazioni variano tra le fasce di prezzo, e si notano a ogni viaggio.

Livello di rumore misurato

dB più bassi = pneumatico più silenzioso
  1. Premium
    71,5 dB
  2. Gamma media
    71,5 dB
  3. Economica
    71,5 dB
  4. Low cost
    72 dB

Il rumore di transito viene misurato in decibel (dB) in condizioni standardizzate. Le differenze sono minime - 71,5 dB per la classe premium contro 72 dB per la classe economica - ma la scala dei decibel è logaritmica, quindi anche una differenza di 1 dB è percepibile all'interno dell'abitacolo. Il vero divario di comfort emerge dai test soggettivi riportati di seguito. In questo set di dati, Premium è 71,5 dB contro Low cost a 72,0 dB , un vantaggio di 0,5 dB per Premium.

Comfort soggettivo

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    65,9/100
  2. Gamma media
    42,9/100
  3. Economica
    37/100
  4. Low cost
    29,4/100

I punteggi soggettivi vengono assegnati da collaudatori professionisti che valutano la qualità di guida reale, ovvero il modo in cui lo pneumatico assorbe le asperità, filtra le vibrazioni e la silenziosità all'interno dell'auto. In questo set di dati, Premium è 65,9/100 contro Low cost a 29,4/100 , un vantaggio di 36,5 punti per Premium.

Valutazione soggettiva del rumore

Punteggio più alto = migliore
  1. Premium
    52,5/100
  2. Gamma media
    44,8/100
  3. Economica
    48,3/100
  4. Low cost
    50/100

Le valutazioni soggettive del rumore sono valutate da conducenti professionisti e rilevano quanto il rumore percepito all'interno dell'abitacolo sia invasivo, inclusi tono e tonalità. Uno pneumatico con un valore di dB misurato inferiore può comunque risultare più ruvido se presenta un fischio ad alta frequenza. In questo caso, i punteggi premium si attestano a 52,5/100 rispetto a quelli economici a 50,0/100 sul rumore soggettivo, mentre il rumore di transito misurato è relativamente simile a 71,5 dB rispetto a 72,0 dB .

Valutazioni dei proprietari

In base alle recensioni dei proprietari di 4.271 , gli pneumatici premium ottengono un punteggio di 8.3/10 alla domanda "li riacquisterei" rispetto agli pneumatici economici a 6.2/10 . La differenza maggiore segnalata dagli automobilisti riguarda l'aderenza sul bagnato: i possessori di pneumatici premium la valutano 8.6/10 rispetto a 6.3/10 per i modelli economici. Gli pneumatici di fascia media ottengono ottimi risultati in tutte le categorie, con i proprietari che li valutano 8.2/10 per la soddisfazione di riacquistarli da 1.654 recensioni.

1.739Premium Recensioni
1.654Gamma media Recensioni
656Economica Recensioni
222Low cost Recensioni

Comprerei di nuovo

Punteggio più alto = proprietari più soddisfatti
  1. Premium
    8,3/10
  2. Gamma media
    8,2/10
  3. Economica
    7,3/10
  4. Low cost
    6,2/10

In questo set di dati, Premium è 8,3/10 contro Low cost a 6,2/10 , un vantaggio di 2,1 punti per Premium.

Aderenza sul bagnato (valutazione del proprietario)

Punteggio su 10
  1. Premium
    8,6/10
  2. Gamma media
    8,2/10
  3. Economica
    7,1/10
  4. Low cost
    6,3/10

Nelle recensioni dei proprietari, Premium è 8,6/10 contro Low cost a 6,3/10 , un vantaggio di 2,3 punti per Premium.

Presa asciutta (valutata dal proprietario)

Punteggio su 10
  1. Premium
    8,4/10
  2. Gamma media
    8,3/10
  3. Economica
    7,5/10
  4. Low cost
    7,1/10

Nelle recensioni dei proprietari, Premium è 8,4/10 contro Low cost a 7,1/10 , un vantaggio di 1,3 punti per Premium.

Comfort e rumore (valutato dal proprietario)

Punteggio su 10
  1. Premium
    8,3/10
  2. Gamma media
    8,1/10
  3. Economica
    7,4/10
  4. Low cost
    6,9/10

Nelle recensioni dei proprietari, Premium è 8,3/10 contro Low cost a 6,9/10 , un vantaggio di 1,4 punti per Premium.

Usura/Longevità (valutata dal proprietario)

Punteggio su 10
  1. Premium
    8,2/10
  2. Gamma media
    8,2/10
  3. Economica
    7,8/10
  4. Low cost
    7,1/10

Nelle recensioni dei proprietari, Premium è 8,2/10 contro Low cost a 7,1/10 , un vantaggio di 1,1 punti per Premium.

Il verdetto

Gli pneumatici premium sono in testa per sicurezza, la gamma media offre il miglior rapporto qualità-prezzo complessivo e i low cost più economici sono un falso risparmio per la maggior parte degli automobilisti.

Sicurezza

Gli pneumatici premium si fermano in media 6,7m prima sul bagnato. L'handling sul bagnato segue lo stesso schema: gli pneumatici premium ottengono 54 punti percentili in più, cioè un'aderenza più prevedibile e curve più sicure su strada bagnata. In condizioni invernali il divario cresce ancora: i test su neve e ghiaccio mostrano che le mescole economiche perdono molta aderenza sotto i 7°C.

La conclusione

Gli pneumatici premium ottengono il 90.9% di vittorie nei test, contro i 0% economici. Se la sicurezza è la tua priorità, evita le opzioni più economiche. Se hai un budget limitato, gli pneumatici di fascia media offrono il miglior equilibrio tra sicurezza e valore. Se il budget è limitato, evita le opzioni più economiche in assoluto e punta sulla fascia media: è la soglia minima per prestazioni accettabili. Quest'analisi si basa su 208 test indipendenti per un totale di 2.998 risultati di pneumatici.

Come abbiamo analizzato i dati

Mostra i dettagli della metodologia

Questa analisi si basa su 208 test indipendenti su pneumatici che coprono 2.998 risultati individuali . Ogni test ha incluso almeno due diverse categorie di marchi (Premium, Fascia Media, Economy o Budget) per consentire confronti diretti ed equi in condizioni identiche.

Selezione del test

Includiamo solo test in cui pneumatici di diverse fasce di prezzo sono stati testati insieme sullo stesso veicolo, nello stesso giorno, presso la stessa struttura. In questo modo vengono eliminate variabili come condizioni meteorologiche, manto stradale e condizioni del veicolo, che renderebbero inaffidabili i confronti tra test incrociati.

Come vengono calcolati i punteggi

Per ogni parametro, calcoliamo la media dei valori grezzi misurati in tutti i test per ciascuna categoria di marca. Ad esempio, il valore di frenata sul bagnato mostrato rappresenta la distanza di arresto media di tutti gli pneumatici Premium in ogni test incluso, confrontata con la media degli pneumatici Budget. Questo fornisce un quadro chiaro e realistico delle differenze di prestazioni utilizzando unità di misura reali (metri, km/h, kg/t e decibel) anziché punteggi astratti.

Categorie di marca

Ogni marca di pneumatici è classificata come Premium, Mid-Range, Economy o Budget in base al posizionamento di mercato del produttore e al prezzo tipico. Queste classificazioni sono coerenti in tutti i test e vengono assegnate indipendentemente dai risultati dei test.

Aggiornamenti continui

Questa pagina viene rigenerata automaticamente ogni volta che vengono pubblicati nuovi risultati dei test. Con l'aggiunta di nuovi dati, le medie diventano sempre più affidabili. I filtri stagionali consentono di visualizzare i risultati specifici per pneumatici estivi, invernali o all-season, poiché le caratteristiche prestazionali variano significativamente tra i diversi tipi di pneumatici.

Domande frequenti

Gli pneumatici economici sono sicuri?

Gli pneumatici economici sono legali e soddisfano gli standard minimi di sicurezza, ma i nostri dati provenienti da test 41 mostrano che hanno prestazioni costantemente inferiori rispetto agli pneumatici premium in aree critiche. Gli pneumatici economici necessitano in media di 6,7m in più per frenare sul bagnato. Per la guida in città a basse velocità, la differenza può essere accettabile, ma a velocità autostradali diventa un problema di sicurezza significativo.

Gli pneumatici premium durano più a lungo?

I nostri dati mostrano che gli pneumatici premium generalmente ottengono punteggi più alti nei test di usura, ma la differenza varia. Alcuni pneumatici di fascia media ed economica offrono una longevità competitiva. Il costo effettivo a lungo termine dipende dalla combinazione di durata e risparmio di carburante, dove gli pneumatici premium in genere eccellono grazie alla minore resistenza al rotolamento.

Qual è la categoria di pneumatici con il miglior rapporto qualità-prezzo?

Gli pneumatici di fascia media offrono il miglior rapporto qualità-prezzo complessivo. Si classificano tra i primi 3 in 14,4% dei test, offrono prestazioni di sicurezza prossime al livello premium e costano significativamente meno. Gli pneumatici economici possono anche essere un buon affare per gli automobilisti che percorrono pochi chilometri e guidano principalmente in città.

Quanta differenza fanno realmente gli pneumatici?

Gli pneumatici premium vincono il 90,9% dei test, contro il 0% dei low cost. Nella sola frenata sul bagnato il divario medio è di 6,7m.

Vale la pena acquistare pneumatici di fascia media?

Per la maggior parte degli automobilisti, sì. Offrono gran parte delle prestazioni di sicurezza dei premium a un prezzo inferiore e finiscono tra i primi tre nel 14,4% dei test. A meno che non si guidi un'auto ad alte prestazioni o si percorrano moltissimi chilometri, la gamma media è di solito l'acquisto migliore.

Passo successivo

Verifica i dati dietro la tua scelta

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.