Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Giti GitiSport S2 plus

Si tratta di un confronto interessante perché entrambi i pneumatici rientrano nella stessa categoria "estivi ad alte prestazioni", eppure i test condivisi dipingono due scenari molto diversi a seconda del tipo di prova e delle priorità. Il Bridgestone Potenza Sport Evo si posiziona come un'opzione premium, orientata alla dinamica di guida, mentre il Giti GitiSport S2+ è lo sfidante di un marchio più accessibile che, in alcuni test estivi incentrati sulla frenata e su modelli più diffusi, ottiene risultati davvero competitivi. Nei tre test condivisi del 2026, i risultati si dividono: Bridgestone domina il test estivo per SUV nella categoria 255/45 R19 (2° contro 9°) con un netto vantaggio in termini di sicurezza e maneggevolezza sul bagnato, mentre Giti brilla nel test Autobild nella categoria 245/45 R19 (4° contro 11°) e nel test comparativo di frenata con 52 pneumatici (5° contro 11°) grazie a spazi di frenata leggermente più brevi, elevate velocità di aquaplaning, minore rumorosità e un notevole vantaggio in termini di rapporto qualità-prezzo. La chiave sta nel capire se si sta acquistando per ottenere il massimo controllo/sensazione di guida (soprattutto su superfici miste) o per ottenere il "miglior rapporto prestazioni/prezzo" nell'uso stradale tipico.
Potenza-Sport-Evo VS GitiSport-S2-plus

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Bridgestone Potenza Sport Evo uno
uno vittorie
Giti GitiSport S2 plus due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Giti GitiSport S2 plus sia migliore del Bridgestone Potenza Sport Evo semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Maggiore margine di sicurezza sul bagnato nel test SUV: frenata sul bagnato 52,3 m contro 60,1 m e maggiore velocità di tenuta sul bagnato (88,9 km/h contro 83,8 km/h).
  • Maneggevolezza più dinamica e precisa secondo i collaudatori; velocità massima su asciutto più elevata nel test SUV (106,6 km/h) con risposta dello sterzo diretta.
  • Migliori indicatori di comfort e durata in Autobild: punteggio di comfort più elevato (8 contro 6,7) e migliore resistenza all'usura/abrasione (51.860 km e 1.533 g)
  • Migliori prestazioni su superfici multiple nel test SUV (vince nella tenuta su ghiaia, nella trazione sulla sabbia e nella trazione sull'erba)
  • Miglior rapporto qualità-prezzo in Autobild: indicatore di valore più elevato (12,2 contro 16,39 prezzo/1000) e miglior piazzamento complessivo (4° contro 11°).
  • Spazi di frenata leggermente più brevi nei test con pneumatici 245/45 R19 (34,3 m contro 34,5 m sull'asciutto; 27,2 m contro 28,2 m sul bagnato nel confronto di frenata).
  • Più silenzioso nei test comparativi (ad esempio, 71,7-71,8 dB rispetto a 72,4-73,8 dB)
  • Prestazioni competitive in aquaplaning in Autobild (94,5 contro 91,1 km/h in rettilineo; leggermente migliori anche in curva)

Dry Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 0.99% meno spazio rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.03M
Giti GitiSport S2 plus
34.37M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.2M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.2M)
Giti GitiSport S2 plus
34.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Giti GitiSport S2 plus
34.5M (+1.4M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 1.21% più veloce su un giro di pista rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
103.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
101.95Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-0.5Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
100.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
106.6Km/H
Giti GitiSport S2 plus
103.6Km/H (-3Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Giti GitiSport S2 plus ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-1.3 Points)
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Braking

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha fermato il veicolo in 4.02% meno spazio rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
41.53M
Giti GitiSport S2 plus
43.27M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+1M)
Giti GitiSport S2 plus
27.2M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+1.6M)
Giti GitiSport S2 plus
42.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
52.3M
Giti GitiSport S2 plus
60.1M (+7.8M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 2.86% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
85.65Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.2Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H (-0.2Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
82.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
88.9Km/H
Giti GitiSport S2 plus
83.8Km/H (-5.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Giti GitiSport S2 plus si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
8 Points

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 3.51% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
17.32s
Giti GitiSport S2 plus
17.95s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
14.73s (+0.03s)
Giti GitiSport S2 plus
14.7s
Bridgestone Potenza Sport Evo
19.9s
Giti GitiSport S2 plus
21.2s (+1.3s)

Straight Aqua

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Giti GitiSport S2 plus ha galleggiato a una 0.83% velocità più alta rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
89.15Km/H
Giti GitiSport S2 plus
89.9Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-3.4Km/H)
Giti GitiSport S2 plus
94.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
87.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
85.3Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Giti GitiSport S2 plus si sono comportati ugualmente bene nei test curved aquaplaning.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.97m/sec2
Giti GitiSport S2 plus
2.97m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.06m/sec2)
Giti GitiSport S2 plus
3.6m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.4m/sec2
Giti GitiSport S2 plus
2.34m/sec2 (-0.06m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno gravel handling [km/h]. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo era 1.87% più veloce su un giro di pista rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H
Gravel Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
64.2Km/H
Giti GitiSport S2 plus
63Km/H (-1.2Km/H)

Gravel Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test uno gravel traction. In media il Giti GitiSport S2 plus aveva 3.84% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N
Giti GitiSport S2 plus
10606N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Gravel Traction: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
10199N (-407N)
Giti GitiSport S2 plus
10606N

Sand Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno sand traction. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 6.76% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Giti GitiSport S2 plus
8296N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Sand Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8897N
Giti GitiSport S2 plus
8296N (-601N)

Grass Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo aveva 10.25% migliore trazione sull'erba rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N
Giti GitiSport S2 plus
2584N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Grass Traction: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
2879N
Giti GitiSport S2 plus
2584N (-295N)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Giti GitiSport S2 plus
6.7 Points (-1.3 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test due noise. In media il Giti GitiSport S2 plus misurato 1.85% più silenzioso rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.1dB
Giti GitiSport S2 plus
71.75dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+2dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
72.4dB (+0.7dB)
Giti GitiSport S2 plus
71.7dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno wear. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo si prevede che percorrerà 3.55% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Giti GitiSport S2 plus
50020KM (-1840KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test uno value. In media il Giti GitiSport S2 plus si è dimostrato avere un 25.56% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+4.19Price/1000)
Giti GitiSport S2 plus
12.2Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Giti GitiSport S2 plus è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Giti GitiSport S2 plus aveva una 3.7% minore resistenza al rotolamento rispetto al Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.66kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Giti GitiSport S2 plus

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.99kg / t (+0.25kg / t)
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.57kg / t (+0.89kg / t)
Giti GitiSport S2 plus
7.68kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Bridgestone Potenza Sport Evo ha perso 10.51% meno particelle di usura rispetto al Giti GitiSport S2 plus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Giti GitiSport S2 plus
1713g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Giti GitiSport S2 plus
1713g (+180g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Bridgestone Potenza Sport Evo e il Giti GitiSport S2 plus.

In totale il Bridgestone Potenza Sport Evo è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.

Il Giti GitiSport S2 plus è stato recensito 0 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 0% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Bridgestone Potenza Sport Evo.

Migliore Recensione per il Bridgestone Potenza Sport Evo
Dato 98% 235/40 R18 su per 1,000 miglia
Ho percorso circa 1600 km. L'aderenza sull'asciutto è fantastica, super precisa e reattiva. Ho guidato molto di notte, a basse temperature (3-5 gradi) e sul bagnato, e non hanno mai perso un colpo. Nessun pattinamento o perdita di aderenza.
\r\n
\r\nAssorbono buche e dossi in modo meraviglioso. Li ho pagati 129,99 sterline a curva per gli pneumatici Asda, ma costavano quasi 30 sterline in meno rispetto ai Michelin, mentre i miei cerchi da 19 pollici sono PS4S. Preferisco i Bridgestone.
Utile 35 - pneumatico recensito il March 10, 2026
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Migliore Recensione per il Giti GitiSport S2 plus
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Giti GitiSport S2 plus >>

Conclusione

In termini di dinamica di guida e controllo, il Potenza Sport Evo è lo pneumatico più orientato al guidatore e la scelta più sicura quando le condizioni e le superfici diventano complesse. Nel test 255/45 R19, orientato ai SUV, ha creato distacchi significativi sul bagnato: 52,3 m contro 60,1 m in frenata sul bagnato (circa il 13% in meno) e una maggiore velocità di tenuta sul bagnato (88,9 contro 83,8 km/h). Ha primeggiato anche nella tenuta sull'asciutto (106,6 contro 103,6 km/h) ed è stato definito lo pneumatico più dinamico sul percorso sterrato, a conferma del fatto che è stato progettato per la reattività e la stabilità piuttosto che per il comfort/rapporto qualità-prezzo. Il GitiSport S2+ è l'acquisto più intelligente quando il rapporto qualità-prezzo è il fattore più importante e, nel test 245/45 R19, non solo si è dimostrato "buono per il prezzo", ma anche davvero veloce. Ha superato Bridgestone sia in frenata su asciutto che su bagnato con margini piccoli ma ripetibili (34,3 contro 34,5 m su asciutto; 27,2 contro 28,2 m su bagnato nel test di frenata), ha raggiunto velocità di aquaplaning leggermente superiori in Autobild (94,5 contro 91,1 km/h in rettilineo) ed è stato costantemente più silenzioso (71,7-71,8 dB contro 72,4-73,8 dB). Aggiungendo il notevole vantaggio in termini di rapporto qualità-prezzo (12,2 contro 16,39 prezzo/1000 in Autobild), il Giti si presenta come una valida alternativa per l'uso quotidiano su strade veloci, a patto che si accetti il fatto che in almeno un importante formato di test si sia classificato ultimo e sia stato criticato per la tendenza allo slittamento precoce sul bagnato e per le limitate riserve di aderenza in queste condizioni. In pratica: se si dà priorità alla precisione di sterzata, alla stabilità alle alte velocità e a un maggiore "margine di sicurezza" in condizioni di aderenza variabile, Bridgestone è la scelta premium, che infonde fiducia (a un costo maggiore). Se desiderate una frenata oggettivamente efficace, una bassa rumorosità e un'eccezionale efficienza in termini di costi nelle normali condizioni di guida, il Giti rappresenta una vera rivoluzione in termini di rapporto qualità-prezzo, ma è anche il pneumatico con il maggior rischio di variabilità tra le diverse tipologie di test e i vari veicoli/dimensioni.
Key Differences
  • Coerenza tra i test: Bridgestone si è classificata tra i primi due nel test 255/45 R19 SUV, mentre Giti è arrivata ultima (2/9 contro 9/9), ma Giti ha superato Bridgestone in entrambi i test 245/45 R19 (4/20 e 5/50 contro 11/20 e 11/50).
  • Le prestazioni di frenata sul bagnato possono variare notevolmente a seconda del contesto: Bridgestone ha battuto Giti di 7,8 m nella frenata sul bagnato per SUV (52,3 m contro 60,1 m), mentre Giti ha battuto Bridgestone di 1,0 m nel test di frenata (27,2 m contro 28,2 m) e di 1,6 m in Autobild (42,5 m contro 44,1 m).
  • Confronto tra maneggevolezza e "metriche complessive": Bridgestone viene ripetutamente descritta come più dinamica e con uno sterzo più preciso; Giti ottiene buoni risultati nei test oggettivi, ma è stata criticata altrove per la tendenza allo slittamento sul bagnato e per le limitate riserve di aderenza sul bagnato.
  • Rumorosità: Giti è costantemente più silenziosa (circa 1-2 dB di vantaggio nei test comparativi), il che si nota nella guida quotidiana.
  • Efficienza dei costi/valore: Giti ha un grande vantaggio nella metrica del valore di Autobild (12,2 contro 16,39), mentre il prezzo di acquisto più elevato di Bridgestone ne penalizza la posizione in classifica generale nonostante la forte competenza.
  • L'efficienza/resistenza al rotolamento presenta risultati contrastanti: Bridgestone è risultata peggiore nel test SUV (8,57 contro 7,68 kg/t), ma leggermente migliore in Autobild (8,74 contro 8,99 kg/t), il che suggerisce che l'efficienza dipenda fortemente dalle dimensioni e dal protocollo di prova.
Bridgestone Potenza Sport Evo

Vincitore Assoluto: Bridgestone Potenza Sport Evo

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Bridgestone Potenza Sport Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Bridgestone Potenza Sport Evo Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Giti GitiSport S2 plus Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.